你说他“反科学“，但是没有列出他“反科学“的证据

你说他“反科学“，但是没有列出他“反科学“的证据

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: Latino2 于 2009-02-27, 22:14:10:

回答: 声援水博不能用谎言。由 james_hussein_bond 于 2009-02-27, 21:39:23:

"保护原始森林"和“开发森林“相比，我要是当地的穷人我肯定选“开发森林“。

你说钱被公司老板拿走了，穷人只得了很少一部分，其他行道，开矿山，办工厂哪行不是这样？

照这个逻辑都别干了。

“绿色和平“确实不是啥好银。

正因为没有区别，所以开发不是唯一出路。 - james_hussein_bond (52 bytes) 2009-02-27, 22:36:53 (302798)
- 比起林业来收入差多了。白大哥在美国可以把林业搞成赚钱的行道 - Latino2 (113 bytes) 2009-02-27, 22:47:59 (302806)
  - 提倡绿色和平的人都是占用能源最多的那一类人。 - 008 (44 bytes) 2009-02-27, 22:56:20 (302812)
  - 应该说，你富不富，他不care - james_hussein_bond (92 bytes) 2009-02-27, 22:54:22 (302811)
    - 种大豆卖给秦人，咋不富。总之这是人家国家的事情，轮不到他管。 - Latino2 (101 bytes) 2009-02-27, 23:06:27 (302819)