看了斑竹关于自然选择是一种算法跟底物无关的观点，想起了

看了斑竹关于自然选择是一种算法跟底物无关的观点，想起了

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 克己明德于 2009-02-26, 18:42:19:

《熊猫的拇指》中提到的一个故事：有个工厂生产一个机械零件，可是怎么计算都不能设计出理想的产品。最后就是通过自然选择获得理想产品的。

把自然选择当成算法也是一家之言吧。伟大的理论往往是简单的。 - xinlihuaxys (249 bytes) 2009-02-27, 01:09:51 (302544)
被称为算法，或程序化的“自然选择”，是从生物发展过程(自然选择)中抽象出来的， - 田野 (492 bytes) 2009-02-26, 19:24:31 (302444)
- 你既不懂生物学，也没搞清楚什么是算法，却可以大谈特谈，大批特批，不愧是搞哲学的 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2009-02-26, 23:03:42 (302520)
- 也就说说看法嘛，哪里就有大批特批了？算法哪里没有理解对头吗？ (无内容) - 田野 (0 bytes) 2009-02-26, 23:26:40 (302525)
  - 不用“算法“用“步骤”就少了些误解 - 阮宗光 (120 bytes) 2009-02-27, 00:13:49 (302540)
其实，斑竹已经指出了自然选择的生物学内容， - 田野 (59 bytes) 2009-02-26, 19:44:30 (302453)
有道理!人大概都有被美搞晕的倾向. - runrun (76 bytes) 2009-02-26, 19:37:12 (302449)
- 抽象出哲学能体会美的人--- 一大把一大把的 (无内容) - 008 (0 bytes) 2009-02-26, 19:56:01 (302460)
  - 体会美和晕了还是有区别的. (无内容) - runrun (0 bytes) 2009-02-26, 20:03:24 (302468)

“算法跟底物无关”，我对田野的质疑有同感。 - Amsel (310 bytes) 2009-02-26, 18:51:01 (302429)

这些社会科学研究对象之所以和“自然选择”的结果偏差较大， - Amsel (34 bytes) 2009-02-26, 19:37:50 (302450)
- 感觉突然想通了一层道理：自然选择应用的对象必然是能够自我复制的， - Amsel (309 bytes) 2009-02-27, 00:28:24 (302541)
算法可能基于底物的抽象。但“底物的抽象”不同于“跟底物无关” - 投影 (42 bytes) 2009-02-26, 19:00:40 (302434)
- 应当可以吧 - whoami (68 bytes) 2009-02-26, 19:17:24 (302438)
  - 几何公理有基本特征，是底物的一部分。满足这些特征几何原理才能适用 - 投影 (267 bytes) 2009-02-27, 00:55:58 (302542)
  - 是否可以那样，也算学派的不同吧 (无内容) - 投影 (0 bytes) 2009-02-26, 20:02:42 (302467)
    - 象欧氏几何要满足一定条件的才适用 (无内容) - 投影 (0 bytes) 2009-02-27, 01:03:05 (302543)

其实“算法”不是精确的描述，“步骤“ process not algorithm (无内容) - 阮宗光 (0 bytes) 2009-02-26, 18:50:20 (302428)

有些用词分歧是由于学派的不同。如果在无法相容的学派里，可能就做不成事情 - 投影 (298 bytes) 2009-02-26, 19:14:55 (302436)
- "算法“”步骤“也是派别，哲学观，methodology之分？难怪派别那么多 - 阮宗光 (64 bytes) 2009-02-26, 19:18:35 (302440)
  - 我是对事不对人，只谈事情 (无内容) - 投影 (0 bytes) 2009-02-26, 20:05:27 (302469)
  - "派别"只对哲学和中国武功有意义, 科学中只有一派 (无内容) - 008 (0 bytes) 2009-02-26, 19:59:01 (302461)
    - 好像爱因斯坦跟很多人不是一个学派的 (无内容) - 投影 (0 bytes) 2009-02-26, 20:01:43 (302464)
      - 想起来了，叫哥本哈根學派。是有学派的 (无内容) - 投影 (0 bytes) 2009-02-26, 20:07:54 (302471)
        
        讨论哲学的时候他们才不是一派的 (无内容) - 008 (0 bytes) 2009-02-26, 21:45:00 (302500)
        
        是按具体topic和思路分派，不按人分派 (无内容) - 投影 (0 bytes) 2009-02-26, 21:49:59 (302503)
但步骤里包含了生存几率，遗传的概念 (无内容) - 阮宗光 (0 bytes) 2009-02-26, 18:52:19 (302430)