初步评价


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: psychina 于 2009-02-19, 19:59:29:

回答: 这帮专家真牛,不知道怎么评价他们说的这话 由 oztiger 于 2009-02-19, 19:31:16:

1)鉴定的资料的来源不能够光由蒙牛提供,拿了蒙牛的钱做的研究报告应该只有微弱的参考价值;
2)核心问题是剂量,就是添加量。方舟子说了,加的没有号称的那么多,从而是安全的,那么就是欺诈,加了号称的那么多,那么还没有任何可靠的流行病学说明其产品的安全性;
3)在低量安全的前提下,如果专家独立检测确属低量,那么专家有责任举报蒙牛欺诈,不应该以只讨论安全为由而置之不顾;
4)没有对消费者的系统调查的结果,不能贸然宣称安全,尤其在是有证据说明少量没有被变性的生长因子可以活性入体导致不良后果的情况下;
5)任发政企图继续愚民政策,维持信息的不对称求得和谐;
6)陈君石院士是鼓励企业继续拿不知情的消费者做临床试验;滥用消费者对政府,企业和新科技的信任和想往。



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明