这种事情不是那么绝对化的

送交者: eddie 于 2009-02-01, 10:56:51:

申请资金本身也靠关系。如果颜宁能长期与施一公合作，他们共同申请资金比颜宁自己申请可能性高得多。一个普通学校也愿意有一个与普林斯顿讲座教授有紧密联系的研究方向。

同时，颜宁作为女性在就业上占巨大优势。俺在伯克利作博士后的时候，同一组里一位女的刚拿到博士学位，没做过博士后，发表了一篇论文还被人comment出是错的，当时就拿到了好几个tennue-track位置。组里其他博士后都没找到正经工作。

艾老原来是搞量子化学的，真是高精尖。女博士在美国找工作会被照顾， - Amsel (60 bytes) 2009-02-01, 14:22:05 (296711)
NIH不喜欢老师与学生共同申请基金，系里也以能否摆脱前老板为考核标准 (无内容) - ASH (0 bytes) 2009-02-01, 12:41:39 (296705)
Not that difficult to get R01 if an AP know how to run a group, take 3-4 yrs (无内容) - wc (0 bytes) 2009-02-01, 11:22:21 (296692)
在伯克利时是化学系，稍微更接近生物一点 :) (无内容) - eddie (0 bytes) 2009-02-01, 11:18:47 (296690)
- 跑错地方了，回斑竹的 (无内容) - eddie (0 bytes) 2009-02-01, 11:19:55 (296691)
  - 学物理的跑到化学系去做博士后，有跑错地方之嫌:) - ziren (30 bytes) 2009-02-01, 11:30:17 (296695)
Agree with Eddie... - 龙灯 (68 bytes) 2009-02-01, 11:12:43 (296688)
“组里其他博士后都没找到正经工作”:) (无内容) - ziren (0 bytes) 2009-02-01, 11:02:10 (296683)
- 那是包括俺自己的 :) (无内容) - eddie (0 bytes) 2009-02-01, 11:03:03 (296685)
生物和物理的很不一样 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2009-02-01, 11:00:04 (296681)