现在，绝大部分的中国大学都有一批人，读着全日制的博士学位，但一天课也没有上过，一天实验也没有做过，但是这些人照样上着班，做着官，到时找一个人代写几篇论文发表，代写博士论文，代做幻灯，临答辩前晚在预讲一遍幻灯，就可以拿到全日制的博士学位（有学位证，有毕业证）。要知道，这些人都是现在单位里的所谓“中流砥柱”，这些人的学位大都是假的，你想，什么假不了？一天到晚谈学术打假，我不知道都打了一些什么？施一公好歹也是一个有真材实学的主，打这种人，打得是不是有些不地道？如果施一公先生不能适应中国现在的学术环境（起码表面上），他回国还有任何意义吗？如果施一公先生象新语丝大部分发表文章的作者要求那样，他回国前，他的命运就已经有结论了，他还回来干什么？回来找死吗？所以，在中国目前这种学术的环境中，是不是可以对于象施一公先生这样有才华和实学的学者，有一个更为宽松的环境。不要一天到到，你好象是上帝一样来裁决人家。可以这样说吧：起码不是一小部份对施一公先生提出高标准要求的，在大陆工作的，在新语丝上发表言论批评施一公先生的人，自己在目前现实的大陆学术生活中，活得甚至不比施先生干净。当然，自己不干净还是有权力来发表言论要求别人更干净的，这一点不容置疑。但是，在目前大陆这种学术的环境中，我们是不是对施一公或饶毅先生们的要求设置得过高？我希望对于这些有实料的科学者，不防以常人的心态来做要求。“已所不欲，勿施于人”嘛，是吧。施一公只是在学术，在他那个专业上高人一等，他还是一个人，一个和你们我们一样的人，要养家糊口，要争名夺利。首先，他们回国来服务，先得生存下去，而且还是好好地生活下去。只要他们，与目前大陆的一些所谓院士学者比，更加讲规则一些，我们就应该支持他们。学术变革，学术风气的变化，也得要一步一步来。只要施一公先生比现在那些所谓的学者做得更好（有一个参照），我们就不要一天打晚以学术的名义祭起大旗，对他天天喊打喊杀的了。我说的话，我也知道在更高的首先要求上是不对的，但我们扪心自问一下：施一公先生如果按照新语丝大多数人发表的言论要求那样做，他能否中中国的学术环境中生存，能否好好地生活下去？在目前的学术环境下，我们对于施一公先生们的要求是不是过高了，我们是不是对他们要更加宽容一些？