送交者: whatistrue 于 2009-01-20, 13:10:39:

回答: 寿命就是按时间来算的？还在扯什么呢？ 由 whatistrue 于 2009-01-20, 13:07:33:

• 你这样抠字面的意思就能让人服气？ - POWER (316 bytes) 2009-01-20, 13:20:01 (294446)
  • 你不要玩字眼了才对。 - whatistrue (303 bytes) 2009-01-20, 13:58:17 (294479)
    • EVA的数据是可以测量的，密度高低，材料好坏都会影响减震效果 - POWER (289 bytes) 2009-01-20, 14:17:15 (294501)
  • 还是那句话，这所谓的鞋的EVA减震效果的恢复时间说是你老中医的想当然还是有根据？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-01-20, 13:32:34 (294453)
    • 这是我们行业内的常识，公认的运动鞋保养方法也是根据这个来制定的 - POWER (92 bytes) 2009-01-20, 13:38:30 (294456)
      • 鞋的EVA减震效果的恢复时间需要8小时以上是你们行业内的常识？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-01-20, 13:44:26 (294460)
        • 我什么时候说过8小时了？你以为这是一个数字就能说清楚的？ - POWER (168 bytes) 2009-01-20, 13:52:14 (294470)
          • 8小时还用说嘛，这是最保守的数据了。专业运动员每天也不会跑16小时嘛。 - JFF (236 bytes) 2009-01-20, 14:01:53 (294486)
            • 当然不是想当然。但我懒得去找黏弹性和扩散的材料了。 - JFF (39 bytes) 2009-01-20, 16:01:55 (294557)
            • 你这结论下的也很想当然吧：-） (无内容) - POWER (0 bytes) 2009-01-20, 15:49:56 (294554)
            • 根据我的COMMON　SENSE，“DECOMPRESS　和　DRY OUT”也很可能是别人的想当然。 - JFF (103 bytes) 2009-01-20, 15:42:14 (294549)
            • 这两个类比是想当然了，我承认，但是后面已经更正了 - POWER (93 bytes) 2009-01-20, 15:26:52 (294539)
            • 老中医思维特征之一，就是乱类比，轮胎乱类比，金属疲劳乱类比。 - JFF (136 bytes) 2009-01-20, 15:21:46 (294532)
            • 我从头到底没用自己的感受来支持我的结论吧，我只是把我了解的 - POWER (237 bytes) 2009-01-20, 15:06:05 (294527)
            • 老中医你别激动。我从头到尾就说的是你的解释是老中医思维。 - JFF (327 bytes) 2009-01-20, 14:55:31 (294522)
            • 举例不当，我已经承认，但对EVA材料恢复的解释并没错。 - POWER (276 bytes) 2009-01-20, 14:44:09 (294515)

加跟贴