寿命就是按时间来算的？还在扯什么呢？

送交者: whatistrue 于 2009-01-20, 13:07:33:

回答: 汽车轮胎确实举例不当，但是你说的也不对！由 POWER 于 2009-01-20, 12:54:01:

一双鞋一天穿一小时，另一双一天一秒钟，所以后一双鞋的寿命比前一双要长3600倍？？
所有鞋的材料都是磨损不可逆的，所以到了一定程度就要更换。你觉得这个程度使用里程比较好，还是时间比较好？？？
你说的是以前那种一双鞋在脚上一套就是一天的情况，那时候没钱，只能凑合。
你现在就不要扯这种了！
你跑步每天要跑8小时、10小时？每天跑个个把小时，第二天还不能穿的鞋你买他做什么？！

所有跟贴:

我什么时候说了需要每天换了，请你看请清楚再批！ - POWER (211 bytes) 2009-01-20, 13:12:50 (294444)
再提醒你一下，你所谓的中底、网布什么的也叫磨损好不好？ - whatistrue (74 bytes) 2009-01-20, 13:10:39 (294442)
- 你这样抠字面的意思就能让人服气？ - POWER (316 bytes) 2009-01-20, 13:20:01 (294446)
  - 你不要玩字眼了才对。 - whatistrue (303 bytes) 2009-01-20, 13:58:17 (294479)
    - EVA的数据是可以测量的，密度高低，材料好坏都会影响减震效果 - POWER (289 bytes) 2009-01-20, 14:17:15 (294501)
  - 还是那句话，这所谓的鞋的EVA减震效果的恢复时间说是你老中医的想当然还是有根据？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-01-20, 13:32:34 (294453)
    - 这是我们行业内的常识，公认的运动鞋保养方法也是根据这个来制定的 - POWER (92 bytes) 2009-01-20, 13:38:30 (294456)
      - 鞋的EVA减震效果的恢复时间需要8小时以上是你们行业内的常识？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-01-20, 13:44:26 (294460)
        
        我什么时候说过8小时了？你以为这是一个数字就能说清楚的？ - POWER (168 bytes) 2009-01-20, 13:52:14 (294470)
        
        8小时还用说嘛，这是最保守的数据了。专业运动员每天也不会跑16小时嘛。 - JFF (236 bytes) 2009-01-20, 14:01:53 (294486)
        
        当然不是想当然。但我懒得去找黏弹性和扩散的材料了。 - JFF (39 bytes) 2009-01-20, 16:01:55 (294557)
        
        你这结论下的也很想当然吧：-） (无内容) - POWER (0 bytes) 2009-01-20, 15:49:56 (294554)
        
        根据我的COMMON　SENSE，“DECOMPRESS　和　DRY OUT”也很可能是别人的想当然。 - JFF (103 bytes) 2009-01-20, 15:42:14 (294549)
        
        这两个类比是想当然了，我承认，但是后面已经更正了 - POWER (93 bytes) 2009-01-20, 15:26:52 (294539)
        
        老中医思维特征之一，就是乱类比，轮胎乱类比，金属疲劳乱类比。 - JFF (136 bytes) 2009-01-20, 15:21:46 (294532)
        
        我从头到底没用自己的感受来支持我的结论吧，我只是把我了解的 - POWER (237 bytes) 2009-01-20, 15:06:05 (294527)
        
        老中医你别激动。我从头到尾就说的是你的解释是老中医思维。 - JFF (327 bytes) 2009-01-20, 14:55:31 (294522)
        
        举例不当，我已经承认，但对EVA材料恢复的解释并没错。 - POWER (276 bytes) 2009-01-20, 14:44:09 (294515)

加跟贴