一，坏帐问责。钱花出去还不上就是坏帐。是谁把钱花掉了？中下层中产阶级, 因为大多数sub-prime, alt-A 都是这些人贷出来的。 富人借钱还得起，不是坏帐。所以第一快板子应该打在花钱赖帐的中下层中产阶级屁股上，虽然政治上不正确。第二块板子该打借钱出去的富人。莎士比亚都明白，给穷人借钱是凯子。富人忘了这一点。第三块板子打中介，满世界呼悠的mortgage broker，满脑子金融创新的华尔街banker等等。第四块板子打政客，制订了一些愚蠢的法规鼓励冒险，危机产生时又应对不当。
二，谁亏了钱，亏了多少。亏的最多的不是穷人，不是大部分纳税人，是少数富人。羊毛出在羊身上，富人有钱投资，所以亏的最多。穷人没多少capital，想亏钱都没资本。Sub-prime, Alt-A, 加上少数prime mortgage的最大估算亏损，总共约8000亿美金，并不是亏损的主要部分，主要部分是虚拟资本的蒸发。比如，股票原来卖20倍P/E，现在卖10倍，一半钱就没了。虚拟资本至少蒸发了5万亿美金.
三，谁出钱救市。目前不是老百姓,不是纳税人出钱,而是有钱的投资人,从他们手里借。7000亿美金是政府卖债券卖来的，买主是美国富人，中东石油大亨，中国政府，日本政府，这些人才是出钱救市的主儿。联储也是买主，而联储的钱是印钞机吐出来的。如果几年后政府买的垃圾更值钱了(历史上有很多次例子)，政府就赚了。穷人也赚了，因为政府的工作就是从富人口袋里拿钱给穷人花。要是亏了，那就多买些纸张和油墨，印钱还帐。现在利息这么低，融资成本才3%，借钱买垃圾是只赚不亏的买卖.钱印多了会通涨，但那是bondholder的问题，反正政府和老百姓都不是不是bondholder,亏吃得少。老百姓最后承担通涨的成本,但可能是多年以后的事情了. （买主要是聪明，这次一定要让政府卖TIPS, Treasury Inflation-Protected Securities, 当初美国人就是这么要求拉美国家政府的）
四，救市钱给了谁。不是给华尔街。华尔街拿到救市钱钱,自己却留不住，绝大部分要转给自己的债权人，包括养老基金，退休基金，外国投资人，美国富人投资者等等。当然，华尔街还了债权人的钱，自己也保住了生命，大家都要好处。所以，救市就是拿一部分富人的钱还给一部分富人，是富人之间的游戏.