送交者: 量子猫 于 2009-01-02, 12:10:19:

回答: “哲学”只有“坏”的意义——去读点书比空谈和瞎想好得多 由 量子猫 于 2009-01-02, 11:48:57:

• 汗，你这思想生活在哪个年代？ - eddie (114 bytes) 2009-01-02, 12:23:14 (289515)
  • 汗！现在物理学家都怎么说的？难道都没有看法了么？ (无内容) - xinku (0 bytes) 2009-01-02, 12:25:12 (289516)
    • 现在物理学家没有弄清楚引力问题，没有弄清楚波粒二相性 - 量子猫 (271 bytes) 2009-01-02, 12:40:39 (289526)
      • 你对量子论的理解似乎只停留在“经典”量子的阶段 - eddie (108 bytes) 2009-01-02, 12:45:01 (289533)
        • 问题是后来的讨论没有解决物理学的基础性问题，引力与强弱电的统一问题 - 量子猫 (30 bytes) 2009-01-02, 12:59:12 (289541)
      • 霍霍，搞半天，原来一民科。怪不得对费曼的垃圾葱白得不得了。 - 佛跳墙 (24 bytes) 2009-01-02, 12:42:41 (289531)
    • 都是很自然的物理现象，哪需要什么看法？ - eddie (27 bytes) 2009-01-02, 12:27:09 (289518)
      • 什么东西是很自然的物理现象？ - xinku (104 bytes) 2009-01-02, 12:29:53 (289519)
        • 谁说万有引力在广义相对论里不存在？ - eddie (84 bytes) 2009-01-02, 12:36:38 (289523)
          • 真空没有我们通常所说的质量但有引力场或空间怎么解释“质量的空间分布”？ - 量子猫 (64 bytes) 2009-01-02, 12:49:57 (289537)

加跟贴