看看你们辩护的方式，和李洪志的徒子徒孙有什么区别。别人质疑邓的3，4，你们在那儿讲5，6。真正是4，6不着调。俺刚质疑两句，马上反驳俺不能象斑竹那样没有偏见。斑竹评价了一句那个在“客来等”做“终身assistant professor”的把没有经过博士后训练当成荣誉的曾在神人手下的牛人，你们马上说方不过也是带有偏见的一个人。你们的主子到真成了神了，批不得一句。
又是lisa又是funny的，维护你们的主子的最好方式是直面别人的质疑，邓利用的是公共资源，他的行为引起了人们的困扰，邓有责任澄清这些疑问。一个有一定学术地位的人要学学饶毅，在没有完全海归是也不要什么名头，做力所能及的事情也没有影响他为国内科研做贡献。邓和施在学术界属于典型的婊子立牌坊。
“做了婊子还要立牌坊”话无意责骂“婊子”，只是拿来类比一下。妓女也不容易的，要有一定的姿色，还要演习琴棋书画以娱嫖客。邓和施等“姿色”是有的，“琴棋书画”也都样样炉火纯青。但他们不止想做职业的“妓女”，还乐意做“小三”，和有钱的已婚男人还勾搭在一起。这还不够，还要高调示众，想让别人鼓掌喝彩。