送交者: 短江学者 于 2008-04-13, 13:30:59:

回答: 这“不可违反的定律”本身不就是一主义吗？ 由 JFF 于 2008-04-13, 12:30:36:

• 这里谁不让你说，又不让你说什么？ - JFF (214 bytes) 2008-04-13, 13:46:45 (217563)
  • 不是这里的事，是不想给这里惹麻烦。土毛试过没事。XX主义不知道麻烦与否 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-04-13, 13:52:17 (217565)
• 所谓投鼠忌器，爱护xys. 真是左右不是人。中土更甚，如何办学。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-04-13, 13:44:44 (217562)
  • 说白了就是“有党无学”。 其实人人都知道。。。。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-04-13, 13:48:51 (217564)
    • 恕我愚钝，听不明白这种铁口直断的高人禅语。请具体说说，党是怎样把学给无了的。 - JFF (33 bytes) 2008-04-13, 14:19:10 (217566)
      • 那就看莫斯科大学历史网页： - 短江学者 (1972 bytes) 2008-04-13, 14:21:06 (217567)
        • 一流大学主要说的是科学思想创新，不是学微积分，那个可以自学。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-04-13, 14:25:48 (217568)
          • 你自称学者，就请你现身说法吧。 - JFF (142 bytes) 2008-04-13, 14:46:08 (217570)
          • 党是如何阻碍科学思想创新的？请讲具体的事例。 - JFF (110 bytes) 2008-04-13, 14:39:13 (217569)
            • 党曾经大批 big bang, 说是资本主义得宇宙论，是唯心的， - steven (84 bytes) 2008-04-13, 23:44:45 (217666)
              • 文化大革命是全国范围内各行各业的内乱，荒唐的事罄竹难书，不能重演。 - JFF (467 bytes) 2008-04-14, 09:30:28 (217750)
                • 什么是什么的必要条件？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2008-04-14, 12:20:39 (217814)
                • 那是必要条件，不是充分条件。 (无内容) - steven (0 bytes) 2008-04-14, 11:50:37 (217808)
            • 有客来访，先不陪了。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-04-13, 14:51:55 (217572)
              • 或者你的同学老师同事朋友熟人耳闻目睹的人和事， - JFF (76 bytes) 2008-04-13, 15:03:37 (217575)
            • 请你讲讲教育部高教学评估是不是阻碍科学思想创新的？ (无内容) - JJZ (0 bytes) 2008-04-13, 14:50:58 (217571)
              • I don't know. (无内容) - JFF (0 bytes) 2008-04-13, 14:59:49 (217573)
                • 我有这时间听你建议, (无内容) - JJZ (0 bytes) 2008-04-13, 17:08:01 (217585)
                • 请你阅读理解,"形式主义、弄虚作假" (无内容) - JJZ (0 bytes) 2008-04-13, 15:26:19 (217579)
                • You just said you do not know that, Do you know or not? (无内容) - JJZ (0 bytes) 2008-04-13, 15:14:02 (217578)
                • 教育部负责人承认的问题和你说的是一回事吗？ - JFF (48 bytes) 2008-04-13, 15:07:36 (217576)
                • 教育部负责人公开承认这一点，这还是第一次。 - JJZ (319 bytes) 2008-04-13, 15:02:30 (217574)

加跟贴