“假新闻”的结论完全正确，因为3月11日版PNAS上确实没有陈的文章。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: ASH 于 2008-03-12, 21:51:00:

回答: “假新闻”的结论下得急了点 由 师太 于 2008-03-12, 18:27:57:

绝大多数院士爱惜自己的羽毛，不表明陈竺也爱惜羽毛。Communicated文章陈竺只要找两名不在一个单位的哥们装模做样审一下就完了。匿名根本谈不上，陈竺敢瞒着他老婆？


所有跟贴:

加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明)