送交者: 过客1234 于 2008-03-10, 09:51:39:

回答: 比比看,中日警方到底谁更专业? 由 鹏归 于 2008-03-10, 07:05:23:

• 中方试验不能解释为什么部份饺子有毒，袋子外侧无毒 - sofar (75 bytes) 2008-03-10, 10:05:13 (210913)
  • 不算高浓度涂抹。 - bluesea (131 bytes) 2008-03-10, 10:09:37 (210915)
    • 甲醇有较强的渗透力，冰点是-90度， -18度当然会扩散 (无内容) - sofar (0 bytes) 2008-03-10, 10:29:43 (210921)
    • “两方在做法上有较大的差别；第二是甲胺磷使用的浓度和剂量的选择” - sofar (70 bytes) 2008-03-10, 10:18:45 (210919)
      • 还有2个问题：1.日本是否可能有这样的农药。 - bluesea (92 bytes) 2008-03-10, 10:34:44 (210922)
        • 对，杂质不重要。兑甲醇事实造成有效温度升高： 90-18=72C - sofar (47 bytes) 2008-03-10, 11:01:08 (210929)
          • 除非饺子里也有甲醇，否则是有意误导嫌疑 (无内容) - sofar (0 bytes) 2008-03-10, 11:05:15 (210930)
            • 用甲醇或水将甲胺磷农药稀释 - 鹏归 (11 bytes) 2008-03-10, 19:06:20 (210983)
        • 中方关于杂质问题的否定有点点问题。 - bluesea (140 bytes) 2008-03-10, 10:48:23 (210926)
          • 我认为这里面耍了个技术性的辩论手段。 - bluesea (252 bytes) 2008-03-10, 10:51:23 (210927)
        • 双方的假定不一样：投毒/不乾净。试验结果自然驴唇对马嘴 (无内容) - sofar (0 bytes) 2008-03-10, 10:42:06 (210924)

加跟贴