如果计算机的AI有一天.....

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: hxcq 于 2008-01-09, 12:21:44:

很久以前读过一本书《纸牌的秘密》，内容都忘了，只记得里面的一段话，认为很有道理，大意是：

脑的能力是被其本身的复杂性决定的，所以它的极限是它本身。人永远也不可能完全理解人脑的一切，更别说设计出什么东西比大脑更聪明的了。人们可能把蚂蚁的大脑结构和功能完全搞清楚（将来吧），但蚂蚁永远也不会搞清楚它自己的大脑。

所有跟贴:

蚂蚁怎能与人比？人因为有了语言，故知识可以代代积累发展 - sofar (112 bytes) 2008-01-09, 13:58:15 (196880)
“理解人脑的一切”貌似不是“设计出比人脑聪明的东西”的必要条件 - 蓝隼 (294 bytes) 2008-01-09, 13:31:16 (196865)
- it is a lot of fun to try and thus it is unstoppable. - 短江学者 (97 bytes) 2008-01-09, 13:44:10 (196870)
- The Emperor's New Mind (无内容) - Amsel (0 bytes) 2008-01-09, 13:37:03 (196866)
  - "Penrose states that his ideas on the nature of consciousness are - Enlighten (20 bytes) 2008-01-09, 14:12:48 (196892)
  - Darwin's Dangerous Idea有一章专门驳斥它 - 方舟子 (18 bytes) 2008-01-09, 13:52:44 (196875)
  - NATURE,Vol 440,30 March 2006 argues against it - 短江学者 (188 bytes) 2008-01-09, 13:48:55 (196872)
  - 什么书？没看过，说什么的？ - 蓝隼 (5 bytes) 2008-01-09, 13:39:03 (196868)
    - "Human consciousness is non-algorithmic, - Amsel (243 bytes) 2008-01-09, 13:49:29 (196873)
      - 这点是共识不是彭的贡献（奇怪这里倒有不少反对此共识的） (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-01-09, 13:57:22 (196879)
        
        这个共识是你定的吧 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2008-01-09, 14:03:31 (196885)
        
        我下面说了non-Turing是共识。non-algorithmic要看如何定义algorithmic (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-01-09, 14:07:40 (196888)
        
        who said non-Turing是共识? 谁的共识？Turing and algorithmic - steven (242 bytes) 2008-01-09, 14:45:14 (196911)
        
        因为多数脑行为认为牵涉模拟量运算。底下几人坚持二进数就行 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-01-09, 14:13:05 (196894)
        
        This is bs. Turing machine deals with anything that can be - steven (450 bytes) 2008-01-09, 14:56:52 (196922)
        
        自然不是用图灵机决定地球轨迹的.我们懂了后可用图灵机算. (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-01-09, 15:21:53 (196939)
        
        what did you wanna say? First Turing machine is not binary, - steven (130 bytes) 2008-01-09, 15:33:50 (196941)
        
        sorry non-Turing, non-algorithmic is too vague (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-01-09, 14:01:01 (196882)
        
        No at all, non-Turing and non-algorithmic are equaivlent - steven (150 bytes) 2008-01-09, 15:36:09 (196942)
      - Any approve of that? Is there any evidance showing - 蓝隼 (245 bytes) 2008-01-09, 13:55:16 (196877)
        
        "any formal system is limited" && "mind is not limited" - Amsel (337 bytes) 2008-01-09, 14:12:11 (196891)
        
        why not? has there any proof the mind is not limited like that? - steven (170 bytes) 2008-01-09, 15:00:16 (196926)
胡扯。当人脑做为研究对象时，和研究其他复杂事物有什么本质不同？ - 方舟子 (340 bytes) 2008-01-09, 13:12:06 (196862)
那么人脑中哪些东西可以被理解，哪些东西不能被理解呢？ - xinku (86 bytes) 2008-01-09, 12:36:31 (196857)

加跟贴