专家称“四大文明古国”说法不规范中国应出局

专家称“四大文明古国”说法不规范中国应出局

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: sofar 于 2008-03-03, 10:15:25:

原中国科学院研究员语出惊人，称四大文明古国说法不规范，中国应出局。据学术界观点，我们不该说“国”而应称为“文明地区”。年代最古老的几个文明地区是：西亚的两河流域、北非的尼罗河流域以及印度河流域。国外权威历史著作都找不到四大文明古国的正式说法。看来这种说法只在我国流行。

http://news.sohu.com/20080303/n255477028.shtml

这个专家也不对。古代文明还要加上安第斯文明，中美洲文明 - 你太有才了 (303 bytes) 2008-03-03, 13:46:26 (209580)
一万年前，中国的两河流域长江和黄河独立起源了农业文明， - JZ (142 bytes) 2008-03-03, 11:07:24 (209544)
- 看这篇Science review paper的插图 - JZ (102 bytes) 2008-03-03, 13:45:43 (209579)
- 独立起源没错，商榷的是举世公认,周边辐射 - sofar (361 bytes) 2008-03-03, 13:12:15 (209567)
  - 周边辐射是主流学界的看法 - JZ (30 bytes) 2008-03-03, 13:27:11 (209571)
    - 看看这个主流的说法，虽然它不一定对 - sofar (216 bytes) 2008-03-03, 13:33:02 (209572)
      - India was not an independent agriculture origin (无内容) - JZ (0 bytes) 2008-03-03, 13:40:05 (209575)
        
        我不是说过“中土的社会科学家没有尽到自己的责任”？ - sofar (34 bytes) 2008-03-03, 13:48:28 (209581)
        
        don't even bother mentioning them (无内容) - JZ (0 bytes) 2008-03-03, 14:01:13 (209595)
- “举世公认”值得商榷 (无内容) - sofar (0 bytes) 2008-03-03, 12:45:55 (209561)
  - http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_agriculture - JZ (133 bytes) 2008-03-03, 12:58:12 (209565)
- 问题是对现代文明的贡献几乎为零,而且拒绝接受 (无内容) - micro (0 bytes) 2008-03-03, 12:09:02 (209556)
  - 古代文明如何拒绝或不拒绝接受现代文明？ (无内容) - 4U4luC2 (0 bytes) 2008-03-03, 12:24:17 (209560)
  - you are right. but that's irrelevant - we are talking about acient civilization (无内容) - JZ (0 bytes) 2008-03-03, 12:23:25 (209559)
- 那汉芯算不算举世公认的？ (无内容) - steven (0 bytes) 2008-03-03, 12:05:40 (209554)
  - steven, i am talking about science (无内容) - JZ (0 bytes) 2008-03-03, 12:08:34 (209555)
    - I am not sure if Chinese civilization actually started 10000 years - steven (118 bytes) 2008-03-03, 12:15:22 (209557)
      - you are wrong. Agriculture started in Yellow and Yangtze basin 10-8K years ago - JZ (343 bytes) 2008-03-03, 12:20:46 (209558)
        
        since I don't know, I can't be wrong. As for the impact - steven (194 bytes) 2008-03-03, 12:57:55 (209563)
        
        no. dating of seeds and tools clearly show the gradient (无内容) - JZ (0 bytes) 2008-03-03, 13:03:27 (209566)
- 当然辐射还包括朝鲜半岛和日本诸岛 (无内容) - JZ (0 bytes) 2008-03-03, 11:08:34 (209545)
古埃及巴比伦波斯文明都对古希腊罗马文明发生了影响中国文明对古希腊罗马毫无影响 - HunHunSheng (195 bytes) 2008-03-03, 10:59:10 (209541)
- 中国人自己过得其乐无穷，没功夫影响他们。 (无内容) - 插一腿 (0 bytes) 2008-03-03, 12:53:47 (209562)
- Chinese civilization is contributing to the modern civilization now - 4U4luC2 (45 bytes) 2008-03-03, 11:05:16 (209543)
  - 斑竹说"如果能让我重新选择生在哪里我会选择生在古希腊做个自由民" - HunHunSheng (2919 bytes) 2008-03-03, 11:18:39 (209547)
    - I think it's just rhetorical (无内容) - 4U4luC2 (0 bytes) 2008-03-03, 11:23:58 (209548)
      - 看看斑竹的全文就可以了斑竹对希腊的感情可以和拜伦相媲美 - HunHunSheng (3621 bytes) 2008-03-03, 11:31:51 (209549)
        
        以前读的唐璜不是查良铮翻译的 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2008-03-03, 11:37:47 (209551)
窃以为古代文明这个问题不能光从年代来看 - 4U4luC2 (212 bytes) 2008-03-03, 10:53:13 (209540)
- 同意。 (无内容) - gyro (0 bytes) 2008-03-03, 11:34:00 (209550)
中土文明不被承认，可能是事实 - sofar (128 bytes) 2008-03-03, 10:50:46 (209538)
- 有蒙古的大汗 (无内容) - 随便看看 (0 bytes) 2008-03-03, 11:43:33 (209552)
  - 五马分尸 (无内容) - sofar (0 bytes) 2008-03-03, 13:24:23 (209570)
Actually there were five instead of four primary civilizations - 4U4luC2 (75 bytes) 2008-03-03, 10:34:03 (209535)
这人不是找抽吗？中土政府和百姓唯一感到自豪的东西比你打破了， - true (12 bytes) 2008-03-03, 10:33:25 (209534)
这种说法当初提出来是为了抵消欧洲中心说 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2008-03-03, 10:18:34 (209531)