不知白衣咸饭是否也来这里潜水。
刚在新到上看到白衣的《统编教材未讲详 切除宫颈千百万》的文章，对文中用巴氏涂片方法进行宫颈癌普查方法在国内的应用现状的有关叙述很感兴趣。

据2004年前后的直接从事这项技术开发的业内人员的信息，至少到那时全世界还没有一家巴氏涂片图像识别系统成功地应用于宫颈癌普查的临床。根本原因是技术还没成熟到临床应用的水平。据我所知，1994-2004这十年中，美国至少有三家公司总共投资了上亿美元的技术开发费，但几个关键技术障碍到了2004年还是没有突破。因此，当看到你说的“电子计算机图像识别系统也被引入到这个阅片活动之中，大大提高了普查的效率。这种方法现在国内多数大医院基本普及。”我非常的惊喜。一为国内广大妇女先进的健康保障而欣喜，二为国内同行的科学家工程师杰出的才能和成就而敬佩。

激动之余，我还是想谨慎地多问一句，这个国内大医院基本普及的巴氏涂片图像识别系统是哪家公司提供的？
强烈建议这家公司尽快取得FDA的批准，进入巨大的美国市场和世界市场。欢迎有合作意向者前来洽谈。Email:hurricaneonline@hotmail.com

----------------------------
白衣咸饭：

“由于巴氏涂片的质量很差，在判读时对医生的水平要求很高。即便如此，其
漏诊率还是很高。1988年，美国人改进了巴氏染色的评价方法，上世纪90年代中
期又创造并改进了新的涂片技术，将宫颈癌细胞制备成薄薄的一层，制备过程中
尽量地去掉一些杂质如宫颈黏液、血细胞等，这样不仅提高了阅片质量与速度，
降低了漏诊率，而且还可以查出宫颈的一些其它毛病，比如有没有患滴虫、真菌
等。由于这个方法已经做了几次修订，电子计算机图像识别系统也被引入到这个
阅片活动之中，大大提高了普查的效率。这种方法现在国内多数大医院基本普及。”