偷窥无罪!造反有理!


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: oztiger 于 2008-02-17, 19:15:57:

回答: 当初考虑不周同意拍这样的照片,的确现在要承受效果,但公众“应该”? 由 mangolasi 于 2008-02-17, 17:05:04:

玩笑,其实偷窥无罪那片子蛮烂

道德就是那么回事,基本上你不喜欢某种行为就可以说它不道德,不同时代不同人群有不同的道德观有什么出奇。同性恋在西方非刑事化才多少年?现在某些地方还会处以石刑是不?

男人真的非常恶心?只是对推崇一夫一妻制的女人而言吧。对男性来说广泛散播基因是最佳繁殖策略,为广泛性爱洋洋自得的男人是自然进化的胜者,一个忠贞的皇帝是后宫的恶梦。性、爱分开恐怕是一半以上的男人都可以接受的道德标准。

香港的文化道德价值观是很特殊的,叶玉卿舒琪都可以上岸,受害的人还是会被慢慢接受,虽然明星们的社会家庭都会备受影响。值得庆幸的是,他们不会因为淫照而被处以石刑鞭刑,不会被人把道德败坏写进档案背负一辈子,吐沫星子是言论自由的一部分,不是么?




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明