同意，很大一部分的中国学生很会也只会指那打那。

同意，很大一部分的中国学生很会也只会指那打那。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 湘女于 2008-02-10, 10:22:31:

回答: 这个例子不足已说明问题，除非你再问“如果我要i=700呢？” 由 JFF 于 2008-02-10, 10:06:22:

工程师的工作性质特点之一就是在最短时间内对具体问题寻找特解，而不是找通解。 - JFF (4616 bytes) 2008-02-10, 10:59:35 (204318)
- JFF,他第一次做实际工作犯这个错不为可笑。一开始“带著屈辱和不服“也可以理解。 - 短江学者 (50 bytes) 2008-02-10, 13:52:14 (204332)
  - sorry该说"非老辣如JFF者不办". (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-02-10, 14:05:02 (204334)
    - 到底是数学家，逻辑还算是严谨。短江”老辣如JFF者“乎？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2008-02-10, 14:08:30 (204335)
      - 写出来才好判断。先验的说我看JFF比我老辣-22年前就关心毛事了。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-02-10, 14:16:08 (204336)
        
        比你老辣是肯定的。我的学生今年最大的45岁，绝大多数也都42岁以上。 - JFF (20 bytes) 2008-02-10, 15:09:47 (204344)
        
        one of my students (BS) retired last year. - catfish (81 bytes) 2008-02-10, 22:59:17 (204397)
        
        JFF咱别打嘴仗我（和很多人我猜）是真心真意想看你评毛。你有空时写个吧。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-02-10, 14:25:06 (204339)
        
        不能胜任。毛是一个和一个N亿人的大国的几十年历史密切相关 - JFF (126 bytes) 2008-02-10, 15:12:19 (204345)
  - 你是老辣者吗？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2008-02-10, 13:59:28 (204333)
- I like JFF's posts like this.they are good stories and - catfish (23 bytes) 2008-02-10, 11:34:14 (204320)
- 错在那？是不是没算损耗？或材料选错？ (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2008-02-10, 11:24:37 (204319)
  - 错在理科人太迷信他们理论上的通解了。 - JFF (277 bytes) 2008-02-10, 11:51:43 (204323)
    - 做理论的刚接触实际时会犯一些错误，要向有经验的人学。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2008-02-10, 13:12:58 (204328)
      - 听口气，好象是说做理论优秀的人只要跨过了“刚接触实际时”的那个门槛， - JFF (179 bytes) 2008-02-10, 13:44:49 (204330)
        
        做理论的有经验后成为优秀工程师的可能性很大，因为 - 湘女 (180 bytes) 2008-02-10, 14:23:14 (204338)
        
        想当然。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2008-02-10, 15:17:55 (204347)