送交者: mangolasi 于 2008-01-05, 03:10:50:

回答: 你如果觉得文中支持不够，那就跟另一极端--印度来对比， 由 Amsel 于 2008-01-05, 03:04:00:

• 你还是相信纯由市场决定、那么可以把你的话改一下，没有工作的人想 - Amsel (38 bytes) 2008-01-05, 03:18:15 (196011)
  • 讨薪是欺骗，黑砖窑的是拐卖儿童。。。都是against当事人意愿的。 - mangolasi (54 bytes) 2008-01-05, 04:12:21 (196015)
    • 不允许罢工结社算什么？ (无内容) - Amsel (0 bytes) 2008-01-05, 04:26:01 (196018)
      • 就是允许了能改变多少？罢工？你不肯做一大堆人排着队做。而且你的确 - mangolasi (207 bytes) 2008-01-05, 04:31:26 (196020)
        • 我的思路很清楚：很多问题不是人口过多带来的；靠降低人口也解决不了 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2008-01-05, 04:36:39 (196022)
          • 这个和你所hard sell的民工荒等计划生育的“恐怖”后果还差得远呢。。。 - mangolasi (225 bytes) 2008-01-05, 05:03:18 (196025)
            • 看来你分不清sufficient and necessary的条件。。。 - mangolasi (286 bytes) 2008-01-05, 18:28:38 (196106)
            • 对取消计划生育来说，这已经是足够的前提了。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2008-01-05, 10:30:47 (196039)

加跟贴