抬个杆，时针分针秒针重叠在一起在机械种表是无解的

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 社精办于 2008-07-30, 15:40:54:

《方迷》的公式是对的，是假设时针分针秒针“连续均匀”的运动。
事实上，齿轮的传动不可能传递“连续均匀”的运动，那怕主动轮轮是“连续均匀”的。
另一方面，种表里的游丝也没法产生第一齿轮的“连续均匀”的圆周旋转运动。

所有跟贴:

所以bluesea要是不招那个人就错过机会了， - 008 (189 bytes) 2008-07-30, 19:05:17 (246616)
- 我的帖子没发上。 - bluesea (50 bytes) 2008-07-30, 22:33:31 (246639)
《方迷》的公式是对的? - wasguru (32 bytes) 2008-07-30, 16:23:36 (246572)
- 谜底揭晓 - wasguru (224 bytes) 2008-07-30, 17:02:20 (246588)
  - 我也是直觉上觉得方迷的答案不对，后来仔细一算 - home (559 bytes) 2008-07-30, 21:58:10 (246631)
  - 想明白了 - deadmeat (146 bytes) 2008-07-30, 18:57:50 (246613)
    - 方迷原来是个＂方程迷＂． - 008 (306 bytes) 2008-07-30, 19:13:04 (246619)
  - ok. thanks. - 社精办 (31 bytes) 2008-07-30, 17:10:27 (246593)
机械表的秒针是跳跃的，虽然没有电子表的明显。 (无内容) - 社精办 (0 bytes) 2008-07-30, 16:02:46 (246560)
- 电子表也没解。每小时时针和分针只见一次，怎么那么巧秒针也同时到了？ (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2008-07-30, 16:09:49 (246563)
  - 我指的是在假设时针分针秒针“连续均匀”运动的条件下也没解 (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2008-07-30, 16:12:55 (246565)
    - “连续均匀”运动的条件下有解，方迷解。 (无内容) - 社精办 (0 bytes) 2008-07-30, 16:14:17 (246566)
      - 方迷是在把圆周分成离散的若干段时的解，不是连续时的解 (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2008-07-30, 16:17:45 (246567)
        
        看来你应该回中学。5.3636363636363636363636363636364 (无内容) - 社精办 (0 bytes) 2008-07-30, 16:20:14 (246568)
        
        那你怎么回答这问题：每小时时针和分针只见一次，怎么那么巧秒针也同时到了 - Enlighten (67 bytes) 2008-07-30, 16:23:18 (246571)
        
        S=60/11=5.45454545454545454545454545454545454545454545455 (无内容) - 社精办 (0 bytes) 2008-07-30, 16:24:50 (246575)
        
        如果时针和分针只见一次那么用这两个就可以解出时针和分针的准确位置来 - Enlighten (60 bytes) 2008-07-30, 16:35:05 (246580)
        
        一点零几分，时针分针重合在360/11 度。这时秒针在1800/11 度。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2008-07-30, 17:03:12 (246589)
        
        ic. I am puzzled now. what the hell is '系统正忙，请稍后再试。' - 社精办 (138 bytes) 2008-07-30, 16:46:25 (246582)
        
        错了，看来还是恒等式... 收回此贴 (无内容) - deadmeat (0 bytes) 2008-07-30, 18:14:50 (246606)
        
        靠，看来要再加多个限制：秒针速度是分针的60倍 - deadmeat (127 bytes) 2008-07-30, 18:12:03 (246605)
        
        脱裤子放屁 - wasguru (46 bytes) 2008-07-30, 17:57:03 (246600)
        
        漏了个限制条件：分针的速度是时针的12倍 - deadmeat (138 bytes) 2008-07-30, 17:51:57 (246599)
        
        guru 有屁不放。你的直觉没错。方迷解似乎也没错。正好巧了？ (无内容) - 社精办 (0 bytes) 2008-07-30, 16:56:31 (246586)
        
        maximum 10 posts per hour - set by XYS. (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2008-07-30, 16:48:25 (246583)
        
        你的直觉是对的。方迷解是错的。 (无内容) - wasguru (0 bytes) 2008-07-30, 16:37:32 (246581)
不管是不是匀速，从后面赶到前面去总是要有重合的。 (无内容) - permutation (0 bytes) 2008-07-30, 15:53:34 (246552)
- 两根针，Yes。三根针？ (无内容) - 社精办 (0 bytes) 2008-07-30, 15:55:20 (246554)
  - 不好意思，没看到你在讨论三根针了。 (无内容) - permutation (0 bytes) 2008-07-30, 15:58:13 (246556)
在三个指针之间的角度的最大值达到最小值的时候时间在哪个区间之内 - HunHunSheng (81 bytes) 2008-07-30, 15:48:16 (246548)
- 这是抛丸的回答 :-） (无内容) - 社精办 (0 bytes) 2008-07-30, 15:51:15 (246551)
取决于“重合”怎么定义。按最粗的定义，只要分针时针够宽， - Amsel (83 bytes) 2008-07-30, 15:48:03 (246547)
抬个杆而已。这个问题要看谁来回答。 - 社精办 (129 bytes) 2008-07-30, 15:46:35 (246546)
- 这个题不需要列方程，列方程就误导了 (无内容) - conner (0 bytes) 2008-07-30, 15:54:52 (246553)

加跟贴