送交者: 社精办 于 2008-07-30, 16:14:17:

回答: 我指的是在假设时针分针秒针“连续均匀”运动的条件下也没解 由 Enlighten 于 2008-07-30, 16:12:55:

• 方迷是在把圆周分成离散的若干段时的解，不是连续时的解 (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2008-07-30, 16:17:45 (246567)
  • 看来你应该回中学。5.3636363636363636363636363636364 (无内容) - 社精办 (0 bytes) 2008-07-30, 16:20:14 (246568)
    • 那你怎么回答这问题：每小时时针和分针只见一次，怎么那么巧秒针也同时到了 - Enlighten (67 bytes) 2008-07-30, 16:23:18 (246571)
      • S=60/11=5.45454545454545454545454545454545454545454545455 (无内容) - 社精办 (0 bytes) 2008-07-30, 16:24:50 (246575)
        • 如果时针和分针只见一次那么用这两个就可以解出时针和分针的准确位置来 - Enlighten (60 bytes) 2008-07-30, 16:35:05 (246580)
          • 一点零几分，时针分针重合在360/11 度。这时秒针在1800/11 度。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2008-07-30, 17:03:12 (246589)
          • ic. I am puzzled now. what the hell is '系统正忙，请稍后再试。' - 社精办 (138 bytes) 2008-07-30, 16:46:25 (246582)
            • 错了，看来还是恒等式... 收回此贴 (无内容) - deadmeat (0 bytes) 2008-07-30, 18:14:50 (246606)
            • 靠，看来要再加多个限制：秒针速度是分针的60倍 - deadmeat (127 bytes) 2008-07-30, 18:12:03 (246605)
            • 脱裤子放屁 - wasguru (46 bytes) 2008-07-30, 17:57:03 (246600)
            • 漏了个限制条件：分针的速度是时针的12倍 - deadmeat (138 bytes) 2008-07-30, 17:51:57 (246599)
            • guru 有屁不放。你的直觉没错。方迷解似乎也没错。正好巧了？ (无内容) - 社精办 (0 bytes) 2008-07-30, 16:56:31 (246586)
            • maximum 10 posts per hour - set by XYS. (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2008-07-30, 16:48:25 (246583)
          • 你的直觉是对的。方迷解是错的。 (无内容) - wasguru (0 bytes) 2008-07-30, 16:37:32 (246581)

加跟贴