华理野猫的概率计算有问题，看出来没有？

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: techie 于 2008-07-25, 16:58:37:

未来30天内下雨的概率为

1-(.99)^^30=1-0.7397=0.2603 or 26.03%

何来也许？未来916天下雨的概率才是99.99%.

华理野猫写道：
“未来30天内每天下雨的概率为1%，那么未来30天内下
雨的概率就一定不是1%，也许为30%，也许为100%。“

所有跟贴:

淋雨是大概率事件,被大石头砸是小概率事件,类比不当 - yuffie (136 bytes) 2008-07-26, 03:07:00 (245565)
他算得淋雨量更是一塌糊涂 - wasguru (22 bytes) 2008-07-25, 19:17:17 (245504)
- 就是用平板模型也不对.单位时间里砸到板子上的雨粒数目与板子速度有关. (无内容) - suprathinker (0 bytes) 2008-07-25, 20:41:44 (245525)
  - 他的意思明显是水平平板 (无内容) - 领海涛声 (0 bytes) 2008-07-25, 21:05:05 (245531)
    - 或者要考虑尺缩效应？ (无内容) - 领海涛声 (0 bytes) 2008-07-25, 21:07:31 (245532)
      - In which reference frame? (无内容) - wasguru (0 bytes) 2008-07-25, 22:32:13 (245540)
        
        Plate of course (无内容) - 领海涛声 (0 bytes) 2008-07-26, 14:32:47 (245624)
  - Are you sure? (无内容) - wasguru (0 bytes) 2008-07-25, 20:57:39 (245527)
    - rain can't generally be treated as continuous fluid. - suprathinker (524 bytes) 2008-07-26, 02:05:33 (245560)
      - 看来你没理解wasguru的意思. - 领海涛声 (36 bytes) 2008-07-26, 05:32:52 (245578)
        
        Maybe I didn't understand wasguru well, but I agree with his verdict - suprathinker (296 bytes) 2008-07-26, 06:26:24 (245580)
        
        cannot agree, but thanks for explaining. (无内容) - 领海涛声 (0 bytes) 2008-07-26, 14:24:18 (245622)
没问题啊,因为还是不能按独立事件处理 - yuffie (134 bytes) 2008-07-25, 17:45:36 (245488)
- 问题还是有的 - wasguru (142 bytes) 2008-07-25, 18:39:26 (245496)
  - 即使最多30%，“也许为30%，也许为100%”在逻辑上也成立。 - 领海涛声 (34 bytes) 2008-07-25, 21:00:39 (245529)
  - 未来30天内下雨的概率是1-(1-.01)^30=26% (无内容) - conner (0 bytes) 2008-07-25, 18:50:41 (245498)
    - 不能按独立事件处理 - yuffie (134 bytes) 2008-07-25, 17:45:36 (245488) (无内容) - wasguru (0 bytes) 2008-07-25, 18:58:49 (245500)
      - 对，最多30%，不过怎么理解或者定义那个“日降雨概率” (无内容) - conner (0 bytes) 2008-07-25, 19:21:04 (245505)
    - 这个验证了Bonferroni不等式 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2008-07-25, 18:54:15 (245499)
  - Bonferoni 不等式? - HunHunSheng (438 bytes) 2008-07-25, 18:49:48 (245497)

加跟贴