找到了对应的论文中文版


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: Yush 于 2008-06-12, 01:25:52:

回答: 血脂康试验是否有医学伦理问题? 由 Yush 于 2008-06-12, 00:49:19:

来自血脂康生产厂家北大维信网站,发表于《中华心血管病杂志》2005年2月第33卷第2期,题目《中国冠心病二级预防研究》,作者“血脂康调整血脂对冠心病二级预防研究协作组”。
http://www.wpu.com.cn/servlet/showFile?filename=/WEB-INF/uploadfiles%5C2007-03-07_16-06-15_1173254775640.pdf

1. 中英文患者人数都是4870人。

2. 摘要和正文中有癌症死亡人数数据。

3. 声称“血脂康的每日剂量中只含有洛伐他汀10mg,其在临床治疗中带来的益处仅靠其含有的洛伐他汀成分是无法解释的”,与新闻中Capuzzi的说法“……药效无法单独用提取物(血脂康)中的他汀成分来解释”一致。但是,洛伐他汀成人常用量口服10-20mg:
http://www.google.ca/search?q=%E6%B4%9B%E4%BC%90%E4%BB%96%E6%B1%80%E6%88%90%E4%BA%BA%E5%B8%B8%E7%94%A8%E9%87%8F
另外,论文有“中国冠心病患者的血脂水平低于西方人群”的说法。

4. 通信作者Capuzzi及国外作者Brusco、Morgan没有出现在“血脂康调整血脂对冠心病二级预防研究协作组成员”名单上,他们在研究中起了什么角色?令人联想起丘小庆案中的George Wu:
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia7/qiuxiaoqing120.txt




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明