请混将军鉴定：军队有必要装营救信号发射设备么？

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: xinku 于 2008-06-03, 09:41:42:

到时候游击队拿你的设备使劲发信号。。。。

所有跟贴:

You don't have to tell others that you are a dummy again and again. - steven (81 bytes) 2008-06-03, 12:00:52 (232356)
- 这个玩意可以要可以不要救人救到什么程度的标准是人为决定的 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2008-06-03, 12:13:07 (232359)
  - 直升飞机失去平衡，可能撞到悬崖陡峭上，跌入深涧. - JJZ (41 bytes) 2008-06-03, 12:42:43 (232374)
  - 当然是人为决定的，不过飞行员成本很高很高，营救其实是很划算的。 (无内容) - true (0 bytes) 2008-06-03, 12:37:01 (232372)
    - 昏昏的话你也当真？ (无内容) - steven (0 bytes) 2008-06-03, 12:49:49 (232377)
      - 他不懂的东东我们有义务教一教嘛。 (无内容) - true (0 bytes) 2008-06-03, 12:52:08 (232379)
共军也就平平抱还行，30年不打仗了，没戏 (无内容) - 繁孔 (0 bytes) 2008-06-03, 11:03:33 (232348)
- 打仗是依靠多种因素决定落后训练差照样能上去打 - HunHunSheng (38 bytes) 2008-06-03, 12:21:42 (232362)
  - 尽管打不过敌人也要在条件容许的范围内也能让敌人遭受损失 - HunHunSheng (28 bytes) 2008-06-03, 12:24:18 (232363)
- 越南缅甸老挝蒙古都很长时间没打仗了所以谁也不怕谁 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2008-06-03, 12:17:00 (232360)
  - 即时蒙古军队在怎么厉害我也不相信他们能以一当百 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2008-06-03, 12:26:26 (232364)
    - 昏昏你白在军校呆了。火力和机动是作战的两大要素， - true (151 bytes) 2008-06-03, 13:01:49 (232382)
      - 我说的就是现在的蒙古军队 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2008-06-03, 13:30:33 (232398)
  - 上一次很长时间没有打仗照样能把刚刚打完仗的凉山打下来 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2008-06-03, 12:18:57 (232361)
    - Well said! (无内容) - yell (0 bytes) 2008-06-03, 20:26:23 (232486)
    - 那还是刚10年没打仗 (无内容) - 繁孔 (0 bytes) 2008-06-03, 12:28:48 (232366)
    - 您不觉得那仗我军死的人太多了吗？ (无内容) - 繁孔 (0 bytes) 2008-06-03, 12:27:41 (232365)
      - 海斯勒上校说的好我指挥的的部队总是遭受最大的伤亡 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2008-06-03, 12:35:28 (232369)
      - 死人多敌人也照样死人多这边有孤儿寡妇敌人在河内的妻女照样哭的悲伤(拜伦诗歌里的话) (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2008-06-03, 12:32:25 (232367)
- 是十九年 (无内容) - Dondrup (0 bytes) 2008-06-03, 12:07:18 (232358)
  - 嗯，老山啥时候停的？ (无内容) - 繁孔 (0 bytes) 2008-06-03, 12:36:28 (232371)
    - 90左右 (无内容) - pingshcn (0 bytes) 2008-06-03, 12:40:30 (232373)
有必要, 可能有装备营救设备, 不是AUTO信号发射设备, 突然失事没有用上 (无内容) - JJZ (0 bytes) 2008-06-03, 10:26:33 (232339)
这事应该问虎国军 (无内容) - sofar (0 bytes) 2008-06-03, 10:06:39 (232331)
昏将军仍停留在对越自反战时期，不抗特 (无内容) - sofar (0 bytes) 2008-06-03, 10:01:19 (232327)
- 要是客观条件不容许太注重这个SO BE IT (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2008-06-03, 10:07:00 (232332)
我认为从宏观上看无所谓 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2008-06-03, 09:42:47 (232316)
- Behind Enemy Lines电影里，F-16飞行员就是靠装备的营救设备被营救出来的。 (无内容) - true (0 bytes) 2008-06-03, 09:44:30 (232318)
  - 要在真实的世界里这种营救成功的可能性很小上面的将军也未必会在乎 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2008-06-03, 09:47:41 (232321)
    - 恰恰相反，美军非常重视营救， - true (95 bytes) 2008-06-03, 09:59:22 (232325)
      - 所以美军连游击队都打不过 - xinku (164 bytes) 2008-06-03, 10:07:24 (232333)
      - 你可以查一下，光美国空军就有近24个营救中队。 - true (87 bytes) 2008-06-03, 10:04:17 (232329)
        
        其他的国家没必要非要仿效 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2008-06-03, 10:05:56 (232330)
    - 混将军在乎的是敌人的死亡率，不是己方的伤亡率 - xinku (35 bytes) 2008-06-03, 09:50:29 (232323)
  - 敌人竟然没发现呼救信号？ - xinku (10 bytes) 2008-06-03, 09:46:32 (232319)
    - Your ignorance isn't the basis to accuse others. (无内容) - steven (0 bytes) 2008-06-03, 11:49:56 (232354)
    - Behind Enemy Lines描写的是真事。你可以查一下Scott O'Grady (无内容) - true (0 bytes) 2008-06-03, 09:49:58 (232322)
      - 这说明对手根本没有无线电，属于原始部落 - xinku (44 bytes) 2008-06-03, 10:01:16 (232326)
        
        有无线电你就能定位？ you think it is that easy? (无内容) - steven (0 bytes) 2008-06-03, 12:03:40 (232357)
        
        呼叫信号应该是加密过的，所以敌方随可定位，但无法知道真实情况。 (无内容) - true (0 bytes) 2008-06-03, 10:08:59 (232334)
        
        定位就足够了，不需要具体内容 (无内容) - xinku (0 bytes) 2008-06-03, 10:10:39 (232336)
        
        我不懂信号技术。不过我猜肯定有先进的技术 - true (51 bytes) 2008-06-03, 11:01:36 (232347)
        
        It is not that easy to track down signal source especially for - steven (372 bytes) 2008-06-03, 12:48:10 (232376)
        
        南斯拉夫不是还把F117给打下一架？ (无内容) - sofar (0 bytes) 2008-06-03, 10:04:03 (232328)
        
        那属于海城预报式的：瞎猫撞上了死老鼠 (无内容) - xinku (0 bytes) 2008-06-03, 10:09:23 (232335)

加跟贴