送交者: true 于 2008-06-03, 09:44:30:

回答: 我认为从宏观上看无所谓 由 HunHunSheng 于 2008-06-03, 09:42:47:

• 要在真实的世界里这种营救成功的可能性很小上面的将军也未必会在乎 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2008-06-03, 09:47:41 (232321)
  • 恰恰相反， 美军非常重视营救， - true (95 bytes) 2008-06-03, 09:59:22 (232325)
    • 所以美军连游击队都打不过 - xinku (164 bytes) 2008-06-03, 10:07:24 (232333)
    • 你可以查一下， 光美国空军就有近24个营救中队。 - true (87 bytes) 2008-06-03, 10:04:17 (232329)
      • 其他的国家没必要非要仿效 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2008-06-03, 10:05:56 (232330)
  • 混将军在乎的是敌人的死亡率，不是己方的伤亡率 - xinku (35 bytes) 2008-06-03, 09:50:29 (232323)
• 敌人竟然没发现呼救信号？ - xinku (10 bytes) 2008-06-03, 09:46:32 (232319)
  • Your ignorance isn't the basis to accuse others. (无内容) - steven (0 bytes) 2008-06-03, 11:49:56 (232354)
  • Behind Enemy Lines描写的是真事。你可以查一下Scott O'Grady (无内容) - true (0 bytes) 2008-06-03, 09:49:58 (232322)
    • 这说明对手根本没有无线电，属于原始部落 - xinku (44 bytes) 2008-06-03, 10:01:16 (232326)
      • 有无线电你就能定位？ you think it is that easy? (无内容) - steven (0 bytes) 2008-06-03, 12:03:40 (232357)
      • 呼叫信号应该是加密过的， 所以敌方随可定位，但无法知道真实情况。 (无内容) - true (0 bytes) 2008-06-03, 10:08:59 (232334)
        • 定位就足够了，不需要具体内容 (无内容) - xinku (0 bytes) 2008-06-03, 10:10:39 (232336)
          • 我不懂信号技术。 不过我猜肯定有先进的技术 - true (51 bytes) 2008-06-03, 11:01:36 (232347)
            • It is not that easy to track down signal source especially for - steven (372 bytes) 2008-06-03, 12:48:10 (232376)
      • 南斯拉夫不是还把F117给打下一架？ (无内容) - sofar (0 bytes) 2008-06-03, 10:04:03 (232328)
        • 那属于海城预报式的：瞎猫撞上了死老鼠 (无内容) - xinku (0 bytes) 2008-06-03, 10:09:23 (232335)

加跟贴