从头说起问昏昏:为什么高斯分布又叫normal distribution?
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: 短江学者 于 2008-05-31, 19:07:00:
所有跟贴:
这也是个问题?
-
天路客
(95 bytes)
2008-05-31, 21:43:53
(231739)
问的是为什么叫normal而不叫peculiar distribution. (无内容)
-
短江学者
(0 bytes)
2008-05-31, 22:17:31
(231753)
实际上所有两头少中间多的分布都可以叫normal分布但人们选择了一个数学上最nice的一个 (无内容)
-
HunHunSheng
(0 bytes)
2008-05-31, 22:36:42
(231758)
但不见得这个正态分布近似的就最好
-
HunHunSheng
(147 bytes)
2008-05-31, 22:42:28
(231761)
对称的三角形分布算起来容易多了,但是红白兰地(熵)小。 (无内容)
-
短江学者
(0 bytes)
2008-05-31, 22:41:38
(231760)
昏昏下面说的重新组织一下就对了 (无内容)
-
雅诗
(0 bytes)
2008-05-31, 20:07:25
(231722)
答:它的近似到处出现。问:为什么它的近似到处出现? (无内容)
-
短江学者
(0 bytes)
2008-05-31, 19:08:59
(231706)
因为世人都差球不多 (无内容)
-
whoami
(0 bytes)
2008-05-31, 20:03:05
(231720)
影响球的因素也很多应该也是正态分布。 (无内容)
-
短江学者
(0 bytes)
2008-05-31, 22:10:39
(231751)
我没说正态分布近似真的数据不好但我说你说正态分布说明随机因素多不对 (无内容)
-
HunHunSheng
(0 bytes)
2008-05-31, 19:56:58
(231718)
碗洗好了,趁空说几句。
-
短江学者
(819 bytes)
2008-05-31, 20:19:02
(231725)
“身高易预测“ 和 “身高不能预估到厘米“ 木有矛盾 (无内容)
-
Latino2
(0 bytes)
2008-05-31, 20:52:20
(231727)
我的意思是预测何年何月有7级地震与身高预估到厘米差不多,贡献差不多的因素太多。 (无内容)
-
短江学者
(0 bytes)
2008-05-31, 21:42:45
(231738)
No disagreement
-
Latino2
(80 bytes)
2008-05-31, 21:53:23
(231746)
所以没有"主要矛盾“可供集中精力研究。所以我强调幂率显示难预测。 (无内容)
-
短江学者
(0 bytes)
2008-05-31, 21:47:28
(231741)
顺便也说明“抓住主要矛盾“很多时候是土想法,乱应用惹大祸。 (无内容)
-
短江学者
(0 bytes)
2008-05-31, 21:52:33
(231744)
你的贴使昏昏停发了机器语言,居功至伟 (无内容)
-
Latino2
(0 bytes)
2008-05-31, 22:20:54
(231756)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)