你应该这么问如果文科有用,中国几千年经史子集怎么到了20世纪还这么落后??

送交者: HunHunSheng 于 2008-01-18, 09:33:04:

回答: 若那样，“老中一号”肯定当不成了由日出于 2008-01-18, 09:02:54:

你应该这么问如果文科有用,中国几千年经史子集怎么到了20世纪还这么落后??
延续了近半个世纪的以理工为中心的洋务运动 achievemed much more results than 4 thousand of years of 几千年经史子集. This proved how great and useful 理工为中心
is

所有跟贴:

我心中的文不是经史子集意义上的文 (无内容) - 日出 (0 bytes) 2008-01-18, 09:40:46 (198683)
在下的“中心”意思是文理是一家，或兄弟。大哥不要笑二哥。 (无内容) - 日出 (0 bytes) 2008-01-18, 09:37:22 (198682)
- 讲一讲你更希望你家的“小日出”将来学什么？ (无内容) - 哈哈哈 (0 bytes) 2008-01-18, 09:44:46 (198684)
  - 问得好！我的答案肯定符合您的期望。 - 日出 (48 bytes) 2008-01-18, 09:50:14 (198685)

加跟贴