张功耀的《谈谈依据动物行为异常预报地震问题》的问题

这篇文章提到三个依据来否定动物预感地震的能力，其内容应当来自National Geographic上的一篇文章，但是混杂了属于作者自己的没有依据的判断，试图让读者相信这是“现代地震科学研究和动物行为学研究”的铁一般的结论。

下面把张功耀自己加的结论摘出来并提出我的疑问。

引用：

这种感知能力已经大大超过了任何一种野生动物。

我问：能给出支持这个结论的文章的网页链接或者标题/作者吗？

引用：

所有动物都没有预先感知地震的能力。

我问：有科学实验证明或者统计数据证明吗？

引用：

但是，这些动物行为异常并不是因为它们感受到了即将发生地震。

我问：美国科学家的原话是it's hard to have a controlled study to get that advanced warning signal." 你为什么要篡改别人的结论？

我也不认为靠观察动物的行为能预报地震，但是我更不赞同为了宣传自己的观点而不择手段，哪怕这个观点是正确的。中国假的东西太多，连看与自己观点相同的文章也要长个心眼防止受骗。