胡扯! 那就是天方夜谈! 不可能150年连续取得10%回报率.

胡扯! 那就是天方夜谈! 不可能150年连续取得10%回报率.

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 校长于 2008-05-08, 17:13:25:

回答: 150美元在150年后涨到5亿美元并非天方夜谭由 FatherOfGod 于 2008-05-08, 16:58:32:

更远的数据俺一时拿不到, 就拿道琼斯指数,1928末年到2007年末的平均年回报率是4.91%(per Bloomberg). 这还是扣除管理费之前的. 即使是低成本指数基金, 也是要付一定的管理费用. 此外还有指数基金的tracking error成本.

拿过去二三十年的收益推断150年的收益是可笑的.有金融史常识的人都应知道在150年内取得平均10%的收益就是天方夜谈!

行内老话说得好: No tree can grow to the sky!

版主的直觉是正确的. 拿美国最好的30年来说150年的事儿是地道的伪科学. - 校长 (199 bytes) 2008-05-08, 17:33:02 (224885)
你只能说可能性比较低，但不能说是天方夜谭 - ygygod (240 bytes) 2008-05-08, 17:32:37 (224884)
- 说胡扯是陈述事实,不是骂人. 他说的是股票指数, 是不可能涨上天的. - 校长 (311 bytes) 2008-05-08, 17:47:04 (224892)
  - 你们名字里带GOD的人是不是都喜欢胡扯? Buffett一生的回报是21%, 哪里有30%多? - 校长 (101 bytes) 2008-05-08, 17:57:15 (224897)
    - 20%，30%在这个问题上不影响结论 - ygygod (81 bytes) 2008-05-08, 19:12:29 (224917)