150美元在150年后涨到5亿美元并非天方夜谭
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: FatherOfGod 于 2008-05-08, 16:58:32:
方先生对此文的答复仍然不妥。
现在市场上有很多用于投资指数的工具,由于费用低,回报与指数基本一样。比如说追踪 S&P500 的SPY (http://finance.yahoo.com/q/bc?s=SPY&t=my&l=on&z=l&q=l&c=%5EGSPC),长期 10% 到 11% 是很可能的。
所有跟贴:
舟子的原话
-
FatherOfGod
(307 bytes)
2008-05-08, 18:15:50
(224901)
版主的想法是正确的. 你的想法是错误的. 你的"另据报道"也是错误的.
-
校长
(128 bytes)
2008-05-08, 18:23:39
(224903)
Calm down!
-
FatherOfGod
(332 bytes)
2008-05-08, 18:44:01
(224908)
不同意 - 版主的想法是错误的
-
dxx
(270 bytes)
2008-05-08, 19:29:40
(224920)
基金 cannot outgrow index too much for too long
-
FatherOfGod
(130 bytes)
2008-05-08, 19:50:59
(224923)
anyways, if major index can do it, then 基金can do it
-
dxx
(28 bytes)
2008-05-08, 20:03:29
(224926)
胡扯! 那就是天方夜谈! 不可能150年连续取得10%回报率.
-
校长
(369 bytes)
2008-05-08, 17:13:25
(224880)
版主的直觉是正确的. 拿美国最好的30年来说150年的事儿是地道的伪科学.
-
校长
(199 bytes)
2008-05-08, 17:33:02
(224885)
你只能说可能性比较低,但不能说是天方夜谭
-
ygygod
(240 bytes)
2008-05-08, 17:32:37
(224884)
说胡扯是陈述事实,不是骂人. 他说的是股票指数, 是不可能涨上天的.
-
校长
(311 bytes)
2008-05-08, 17:47:04
(224892)
你们名字里带GOD的人是不是都喜欢胡扯? Buffett一生的回报是21%, 哪里有30%多?
-
校长
(101 bytes)
2008-05-08, 17:57:15
(224897)
20%,30%在这个问题上不影响结论
-
ygygod
(81 bytes)
2008-05-08, 19:12:29
(224917)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)