
从今年10月起，《南方都市报》和《南方周末》集中发表了对上海浦东新区东方医院院长刘中民的调查报道，揭露出来的事实触目惊心，我觉得一定要在这里贴一下。

■被宣称“90%成功率”的人工心脏手术，本报调查发现，短期的死亡率实际上极高。

■绝大部分人工心脏在使用时，均未获得国家批文。

■当年同事证实，刘中民在仁济医院时，曾因多项手术致死而被停职封刀。

■东方医院为构建政界人脉资源，曾给众多官员提供免费医疗卡。

■“自2001年中德心脏中心主任刘中民教授在国内率先应用人工心脏技术救治终末期心衰病人获得成功，迄今已成功完成了9例人工心脏手术，是目前国内人工心脏应用最多的单位。”---东方医院的医疗宣传册。

■2001年8月26日，德国“Medos”人工心脏在东方医院被装入王利华体内。一个月后，人工心脏并发症突现，病人出现大出血和大面积脑梗塞，在李阿姨竭力要求下，人工心脏被取下，王利华从此开始了无休止的植物人状态，“终日离不开吸痰管、氧气管和胃管，全身瘫痪，连手指都动不了”。

■2004年4月22日深夜，13岁的周宜清被装上德国“BerlinHeart”人工心脏（见本报12月7日第9版特别报道《惊心15月》）。然而，周易清的父母周振华夫妇并不知道的是，就在此前两天，王利华告东方医院非法使用人工心脏案一审刚刚败诉。

■在已做的9例人工心脏手术者中，有7人死于脑部并发症，存活时间在一周和15月之间，目前仍存活2人中，其中一人呈植物人状态。

此事背景极为复杂，似乎涉及官医勾结和媒体造假。

报道刊出后，东方医院在浦东新区社会发展局的支持下，声称要起诉《南方周末》。

浦东医学会组织专家组对《南方周末》报道病例进行讨论，认为有关病例的手术规范

东方医院将状告《南方周末》报道失实

近日，《南方周末》连续报道东方医院有关心脏手术的医患纠纷问题，引起读者广泛关注。新区有关职能部门对此高度重视，并责成新区医学会邀请了复旦大学、交通大学、第二军医大学等5名心胸外科专家组成专家组，对这三个病例进行了讨论分析。

专家认为，从学术角度来看，干细胞移植术在世界各国均处于临床试验阶段，并非还在动物实验阶段；其次，这三位患者的术前诊断明确，根据患者的临床症状、体征及辅助检查，进行相关手术指征明确；再次，东方医院和刘中民医师参与的三例病人的整个治疗过程，均遵守相关诊疗常规和程序。因此，不存在人体实验的问题。

记者在实地调查中了解到，南方某些媒体对东方医院的所有报道竟然均未派记者到东方医院实地采访，仅仅凭一位“取保候审”的犯罪嫌疑人提供的材料进行报道，大量报道不符实际。

事实上，东方医院2002年成为同济大学临床医学三系，有外科学、内科学、生物医学工程等博士点，以及涵盖所有临床、医技学科的硕士点。

心力衰竭专科是上海市重点专科，同时还是同济大学器官移植中心。据悉，东方医院已经就《南方周末》的不实报道，委托律师向浦东新区人民法院提起民事诉讼；同时，刘中民也已委托律师，对《南方周末》记者沈颖提起刑事诉讼。

新区医学会同时公布了三位患者的病情——

一、徐小平，女，33岁，因先天性心脏病，房间隔缺损，肺动脉高压，艾森门格综合症于2003年4月21日入镇江市第一人民医院；2003年7月 24日，东方医院刘中民在镇江市第一人民医院胸外科主任的配合下，为病人实施了同种异体心肺联合移植术。术后患者恢复顺利，于2005年3月5日好转出院。目前患者一般状况良好，可胜任日常家务劳动。

二、陈凤英，女，50岁。因原发性肺动脉高压，右心衰竭，心功能四级分别于2001年7月8日至、2003年9月9日4次住东方医院，因对症治疗效果不佳，且具备心肺移植的手术适应症，故在住院期间为其做了心肺移植的相关准备，签署律师见证谈话文件。2003年9月21日，因镇江市第一人民医院有合适的供体，患者家属要求转院，9 月24日，由镇江市第一人民医院胸外科陈锁成主任主刀，为患者实施了心肺联合移植术，术后第1天因移植器官功能障碍，家属要求自动出院回上海。9月25日家属办理了自动出院手续， 镇江回沪途中患者死亡。

三、周易清，男，13岁，因扩张性心肌病，心功能四级，心功能衰竭分别就诊龙华医院、复旦大学儿科医院，于2004年4月22日急诊转入东方医院。入院当天安装德国柏林人工心脏，之后为了尽可能恢复心脏功能，6月15日行冠脉内骨髓干细胞移植术，经过450天人工心脏支持，于2005年7月15日行原位心脏移植术，因患儿术后脑功能障碍持续加重，并继发多脏器功能衰竭，于7月30日死亡。

上面这篇新闻稿有一个很可笑的地方，它说“刘中民也已委托律师，对《南方周末》记者沈颖提起刑事诉讼。”可是，只有检察官才能提起刑事诉讼，个人只能提起民事诉讼，这是基本的法律常识。这不仅让人怀疑这种新闻稿的真实可靠程度。

网上也有人自称东方医院的医生，为刘中民辩护：

刘中民院长是人民的好医生！

最近，个别人恶意利用媒体陆续在网站上发表上海东方医院对患者实施“人体试验”的严重失实报道，极大损害了上海市东方医院的声誉。作为医生，我们感到非常愤慨，特此撰文，予以反击！

以刘中民教授领导的上海市东方医院心脏中心，近几年陆续主刀为5例终末期心肺衰竭病人实施心肺联合移植术，无1例手术死亡。除了徐小平1例外，另外 4例存活都超过1个月，其中3例超过半年，2例已接近2年。同时，刘中民教授带领的团队用人工心脏技术抢救生命垂危的病人，同样取得很好的结果。因为医学上没有哪一种疗法可以让人永生，只是一种比另外一种更好而已。华佗转世，也不可能包治百病，特别是对那些本来就生命垂危的晚期病患者。以网上传播的周易清为例，他患的是扩张型心肌病，已经出现心源性休克和心律失常，随时都可能死亡，为了挽救他的生命，刘教授不顾第2天早晨出国参加学术交流，连夜应儿科医院邀请会诊并及时将患者转到东方医院安装人工心脏，术后长期存活达1年3个月，是目前世界上使用在小孩身上最长时间的最成功的心脏辅助装置。对于这样一位敬业的医生和这样成功的病例，即使不讲赞扬的话，也不应该只听家属一面之词，肆意诬蔑、甚至进行人格贬低。试想如此下去，今后谁还会冒着风险抢救病人。再说，现在我国提倡创建和谐社会，这样不负责任的人身攻击和歪曲事实的报道能够促进和谐吗？

刘中民院长是一个极有同情心和责任感的好医生、好院长，在他的带领下，把一个原来名不见经传的小医院建设成了现在这样一所全国知名的现代化的同济大学附属医院，不但为上海人民乃至全国人民提供了现代化的医疗保健服务，也给我们国家培养了一大批学有所成的医护人才，如果我们国家每一个医院院长都能象他一样的辛勤工作，勇于开拓，我们国家整体的医疗服务和技术水平将会有一个更大的提高！

希望广大网民同志们不要被几个利欲熏心的人所蒙蔽，他们唯一的目的就是为了讹诈医院几个钱，丝毫不顾当初广大医护人员为了抢救他们的生命所付出的忘我的努力，恩将仇报，这些人为了达到他们的丑恶目的，不惜歪曲事实，造谣惑众，破坏我们现在的社会和谐，破坏我们东方医院的良好声誉，最终破坏我们的医疗事业。请大家擦亮眼睛，保持警惕，永远要有自己的主见！欢迎大家来上海东方医院实地考察！

我倾向于相信报道是真实的，因为中国学术界的腐败和黑暗，要远比外界知道的深重得多。在病人身上进行人体试验，一旦成功，就吹嘘为自己的学术成就，一旦失败，则想尽办法加以掩盖和粉饰。这种事件的发生，真的非常合乎当今中国的现实。

大家以后去医院的时候，尽量小心吧。

[参考链接]

1. 《惊心15月——少年周宜清最后生命中的重重医疗历险》，《南方周末》，2006年12月7日。

2. 《上海东方医院再调查》，《南方周末》，2006年12月21日。

3. 《上海下岗女工免费换心肺死亡疑云》，《南方都市报》，2006年10月20日。

4. 《农妇移植心肺成为“活广告”》，《南方都市报》，2006年10月22日。

5. 《男孩移植进口人工心脏后死亡 医院否认人体试验》，《南方都市报》，2006年10月26日。

Posted by 阮一峰 on 2007年01月05日 20:33 | 永久链接

评论

marineine 说：

我們上課講到屍檢。據說很多死亡的真正原因都不是醫院所聲稱的。醫院很少鼓勵家屬去屍檢，怕真相被揭露。
向來都不信任醫院。

2007年01月05日 22:16 | | 引用

老萌 说：

中国的医院里发生的事件可以用骇人听闻形容,还记得那起把没钱的车祸病人扔出去的消息吧.中国这个社会还是可以用"吃人"这两个字形容.

2007年01月07日 13:11 | | 引用

kent 说：

刚才在网络上面搜索了一下有关东方医院的报道，确实很多。但是给人的一个感觉就是《南方都市报》、《南方周末》的几位记者好像完全是按照网上所谓的“爆料” 内容来完成，有时甚至是大段的引用。我不是很了解记者这个行业，可是我想不管这个事情是怎么样的，记者总是应该了解两方面的情况后才能发表自己的看法。再者说，按照"http://sports.sina.com.cn/c/2006-11-30/17492597903.shtml"中所谓南方周末职业规范委员会的说法，记者报道的原则是客观、公正，可是为什么在12月21日的报道中就没有看到这一点？难道说南方周末的标准也有双重性吗？

2007年01月10日 11:16 | | 引用

kent 说：

此外，12月21日报道中还有这么一段：
“在多次举报之后，浦东新区反贪局一位副局长告诉唐志雄的妻子，“你先生是个好人，我们目前已掌握刘中民的不少证据，正在进一步调查中。”我觉得这个比较可笑一点，根据反贪的工作纪律，在没有结案以前，好像任何人是不允许透露案情的啊？唐的妻子怎么会知道呢？

2007年01月10日 11:21 | | 引用

wsb 说：

刘中民的卫生部有突出贡献中青年专家在公示后被剔除!!

根据《卫生部有突出贡献中青年专家选拔管理办法》规定，现将2005－2006年度卫生部80位有突出贡献中青年专家评审结果进行公示，公示期2 周。公示期间内，如对评审结果有异议，可通过电话向有关部门反映。联系电话：卫生部人事司专业人才管理处 010－68792257。http://61.49.18.65/newshtml/16507.htm
***********************************************
根据卫生部办公厅、国家中医药管理局办公室《关于开展2005-2006年度卫生部有突出贡献中青年专家选拔工作的通知》（卫办人发[2005]253 号）规定，经过单位推荐、省级卫生行政部门初选和卫生部评审，授予马依彤等79位同志2005-2006年度“卫生部有突出贡献中青年专家”称号，名单附后
http://61.49.18.65/newshtml/17318.htm

2007年01月13日 07:37 | | 引用

zhengyi 说：

http://www.moh.gov.cn/menunews/A204.htm
太好笑了，为了攻击连假链接都出来了，大家直接进卫生部的主页就可以看到刘中民的名字并没有被删除！

2007年01月13日 20:47 | | 引用

Yo! 说：

汗。。。两边都不信了

2007年01月19日 07:26 | | 引用

劳钟 说：

zhengyi 先生：按照您所提示的网页地址，我只看到了2006年11月20日卫生部的《2005－2006年度卫生部有突出贡献中青年专家评审结果公示》，“刘”姓之下有三人确实有“刘中民”的大名，但只是“公示”而已。我还查了2007年1月9日卫生部的网页www.moh.gov.cn上面赫然刊登《关于授予马依彤等79位同志2005-2006年度“卫生部有突出贡献中青年专家”称号的通知》，其中“刘”姓之下只剩“刘保延”、“刘嘉茵”二人了。可见wsb的说法没错。

2007年01月23日 13:06 | | 引用

郝大夫 说：

我是上海东方医院的，刘中民口口声声对外宣称医院集中了来自全世界乃至全国的最好的人才来欺骗上级领导。

我问刘中民：医院的陈和胜为何连起码的文凭都没有又是怎样当上了院长助理的呢？

答案：前几年刘中民在江苏嫖娼被公安抓住时，那天正好是轮到陈和胜在医院行政总值班（都是后勤和下岗的人来做这个值班的），在刘中民向陈求救时，陈马上挪用了医院的十万元公款赶赴江苏帮刘摆平救了刘的命，为了封口刘中民把陈也作为了东方医院的“特殊人才”封他为院长助理，原来是专门来助理院长嫖娼的后续工作的啊…

再问刘中民：医保办主任徐财龙也是连起码的文凭也没有为何可以在如此重要的岗位上呢？

答案：当年刘中民在做副院长时，为了多拿手术提成，把那些刘中民决定免费的试验性手术，故意把费用标的非常高，当时丁小兰和庄东生的人工心脏手术对外宣称都是几百万的，既然免费的就不可以再有百分之十几的手术费的提成，可是刘中民勾结当时在出入院管理科任职的徐财龙拿到了许多免费手术的提成费用，当年的黄庆恒院长为此事还在全院开过大会，并把徐宣布下岗的，如今刘如愿当上了正院长，为这份情刘又把连高中文凭也没有的徐放在了医院的主要岗位上，并伙同徐一起在外非法私设了多处的骗取巨额国家医疗保险金的骗保点，已经触犯了国家的刑法，但他们有本事至今逍遥法外至今！

希望：中纪委和公安部派调查组来我医院深入调查，我保证一定又是惊天大案！

2007年04月17日 01:12 | | 引用

许晓 说：

刘中民至今还在院长位子上吗？像他这样的人要提起公诉，彻底调查，这个应该是刑事案件！难道他比陈良宇的势力还大？

2007年08月05日 12:22 | | 引用

andy 说：

这医生到现在还没正法吗？