送交者: 易如 于 2006-1-07, 07:17:19:

那个徐波研究员还真敢宣传。去年国内863组织过语音识别技术评测，首次采用国际通用的方式，即各参赛单位通过网络提交结果。结果，徐波的最新成果“一鸣惊人”了。他们报的95%识别精确度，实在离谱(假如看看国际上的进展，会不会就少报点？)。结果，徐波的最新成果受到多方质疑，认为除了“作弊”没法解释，要求取消自动化所的成绩等。早前回国听说此事，和朋友说过，中国要和国际接轨，像上述的开卷考试，考验的就是大家的诚信和学术态度，甚至是有关单位能否做到有效管束，是否有惩治弄虚作假的决心。结果，中国特色的处理方式，就是不要提它。既然大家都知道情况，以为就过去了。但，看到新到资料才知道，徐波真够大胆的，上中央台去宣传。这只能是自作自受了。

• 试过Windows或Office的语音识别 - BT (122 bytes) 2006-1-08, 17:45:13
  • 关于中英文识别 - bobo (281 bytes) 2006-1-08, 20:00:13
• 说了半天你也没给半点证据！ - ak70 (0 bytes) 2006-1-07, 14:28:57
  • 自动化所就是牛！ - IronBull (186 bytes) 2006-1-08, 02:01:41
    • 道听途说你也信？ - goletadog (0 bytes) 2006-1-08, 03:48:14
  • 我又没说他们一定没造假 - goletadog (0 bytes) 2006-1-07, 17:44:45
• 你可以质疑， 但是你没有证据证明徐波在造假 - goletadog (739 bytes) 2006-1-07, 08:12:47
  • 你应该如你的名字一样，快走吧！ - IronBull (170 bytes) 2006-1-08, 04:23:22
    • 不知道你怎么得出这个结论？ - goletadog (443 bytes) 2006-1-08, 13:10:38
  • Right - xinku (60 bytes) 2006-1-07, 08:55:30
  • 据你所知， - 易如 (533 bytes) 2006-1-07, 08:38:29
    • 没有证据之前， 还是应该适用 “无罪推定”原则 - goletadog (775 bytes) 2006-1-07, 10:47:20
      • 又不是过堂，什么狗屁“无罪推定”？要按最可能推定 - AQuestion (0 bytes) 2006-1-07, 22:30:16
    • 不要逼哑巴说话 - 疫苗 (34 bytes) 2006-1-07, 09:21:17

加跟贴