你再狡辩也没有用.



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: lookat 于 2005-12-25, 23:38:50:

回答: 补充 由 Jingzhang2 于 2005-12-25, 20:15:53:

如果是"虚假的论据",首先就是清华的网页"造假",法克尼造了什么"假"?如果他没有"造假"而你硬说他"造假",那么就是你"有造假嫌疑"

所谓"人之常情"也站不住脚,且不说"人之常情"也有例外,而且清华的网页一个说是教授,一个说是教授,博导,这只是处理方法不同,据此得出"博导"的结论并没有问题.饶子和的网页的TITLE是"博士,中科院院士,教授,博士生导师",而王志新的TITLE只写"教授、博士生导师",没写"院士",但在简历里面写"院士",这也只是个处理方法的问题,同时具有几个身份,他在什么地方写那一个都可以,没有规定一定只能写某一个头衔.



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl