送交者: bluesea 于 2005-12-19, 21:03:27:

国家为了压住能源价格，把能源放得很低。同样烧煤的电
中国要比国外便宜很多。（因为咱国家穷，一样高的话就无法
发展了）矿主为了保证利益，就只能在安全设施上偷工减料。
说实话对于矿工来说呢？一个月1千多虽然有风险，但比在山
里没风险但一个只有两三百要好的多。因为虽然在山里的劳作
没有风险，但一个月两三百的收入却使生活风险增加了。

即便没有腐败的情况下，也就是煤矿全部私营而没有官员
参与的情况下。矿主依然会根据利润风险计算考虑是否偷工减
料。而矿工即便在知道有风险的情况，依然会根据自己生活的
底线来决定是否工作。

一些简单的道理是一个上海人未必不会去挖煤，如果煤矿
绝对安全，收入十分可观的情况。这样的“上海人”去挖，无
论如何都不太可能出矿难。穷不是主要原因是什么？腐败？我
上面已经说明了，即便不腐败，因为“穷”的原因，矿难也绝
难避免。

• 现在国有大矿事故出的不少，这和穷有关吗 - pudding (0 bytes) 2005-12-20, 08:54:15
  • Good question. - Latino2 (40 bytes) 2005-12-20, 09:25:22
• 其实就像昏昏说的那样，学术腐败也是因为穷 - PW (561 bytes) 2005-12-20, 07:52:53
• 先看看矿主的利润再下结论吧 - 无咎 (122 bytes) 2005-12-20, 07:23:35
• 为什么非要作屁股决定脑袋的典型？山西小煤窑矿主的名车别墅是哪里来的？ - nm (135 bytes) 2005-12-20, 07:22:19
  • 拿数据说话吧, 别跟文科学。 - Latino2 (82 bytes) 2005-12-20, 09:24:20
• 其实问题很简单 - hrh0418 (300 bytes) 2005-12-20, 01:36:07
• 我补充一下 - hrh0418 (162 bytes) 2005-12-19, 21:58:10
  • 到底是增加了还是减少了，还真不好说 - 鹏归 (83 bytes) 2005-12-19, 22:01:48
    • 矿难增加应该没错。煤价涨5倍，开采必大增，要想矿难数不变，矿难率要成倍减少 - starfire (0 bytes) 2005-12-19, 22:10:41
      • 不好说。 - 鹏归 (183 bytes) 2005-12-19, 22:21:12
        • 在没有数据的情况下，假定大矿和小矿按同等比例增产是reasonable的。而且， - starfire (58 bytes) 2005-12-19, 22:34:40
          • 近年来关闭的小煤矿数据 - 鹏归 (784 bytes) 2005-12-19, 22:43:13
            • 这个数据好。“全国煤矿死亡人数和百万吨死亡率没有相应下降 - starfire (0 bytes) 2005-12-19, 22:51:23
              • 中国历年煤矿事故死亡人数 - 鹏归 (471 bytes) 2005-12-19, 23:03:17
                • ：） - starfire (0 bytes) 2005-12-19, 23:33:07
              • 记者是个文傻。 - 鹏归 (126 bytes) 2005-12-19, 22:57:22
    • 这有道理，不过从最近见诸报端的报告看来，确实如此 - hrh0418 (166 bytes) 2005-12-19, 22:09:08
• 不如说穷是导致矿难的一个原因 - hrh0418 (116 bytes) 2005-12-19, 21:41:40
  • 未必如此 - bluesea (231 bytes) 2005-12-19, 21:53:06
• 当然世界上还有比中国矿工更不幸的人 - HunHunSheng (54 bytes) 2005-12-19, 21:38:51
• 这些矿工也傻，反正都是危险，还不如挺而走险作收益更大的事 - HunHunSheng (70 bytes) 2005-12-19, 21:20:21
  • 吃苦在前，享受在后，他们是真正的先进阶级。 - 鹏归 (48 bytes) 2005-12-19, 21:23:24

加跟贴