回到上海，先是上不了新语丝，后来是“系统忙”，贴不上。

我没说过龙为帝王所独占，我从来没用过“独占”这个词。我说过：

国内最权威的一部商务印书馆出版的《现代汉语词典》解释：1，我国古代传说中的神异动物，身体长，有鳞，有角，有脚，能走，能飞，能游泳，能兴云降雨。2，封建时代用龙作为帝王的象征，也把龙字用在帝王使用的东西上：-袍、-床。3，古生物学上指古代一些巨大的爬行动物，如恐龙、翼手龙等。4，姓。请注意其中第二条，解释完全正确。下面的词证明第二条：
龙颜大怒，指的是帝王大怒；龙袍，指的是帝王的衣服；龙辇，指的是帝王的马车；还有龙庭，龙体，龙驾，龙子龙孙等等，这些都不是一般人能用的。

关于中国的龙象征帝王的问题。诚如不少网友所说，龙的概念诞生更早，早期的龙概念可能确实没有象征过帝王。早期龙的概念确实并不与帝王相联系，有着很多令人崇敬的属性，成为人们崇拜的对象。但历史学者的研究证明，龙在周代就逐渐从表达神物变为王权和王族的象征了（王维堤，1990） ，刘邦得以登基称帝利用的就是所谓他是“真龙天子”的鬼话。类似的研究还可见于刘志雄、杨静荣的成果 。历代封建统治者故意将自己的身世与龙联系起来、以龙作为年号、垄断龙纹、滥用龙纹。逐渐地，龙便较为稳定地与帝王相联系了。

我也没说过过去封建的遗留下来的物品现在都要砸碎掉，这也是三九先生说的。我反对的是封建遗留下来的那些代表专制、妨碍国内民主进程的思想精神上的东西。请三九先生看明白了。

我不想跟那个自称校长的多罗嗦，很无聊。 也请此人别缠着我，离我远点儿。