你读过了应该明白法官咬的字眼是"现有证据无法直接证明"和"生前"
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛
送交者: IMCB 于 2007-07-06, 03:30:09:
回答: 已呈庭接受or已呈庭未接受or未呈庭or其他？ 由 minor 于 2007-07-06, 01:13:26:
引用评论和评论中的评论能否作为证据是需要判断的,现在的判决说明法官的观点是旁人的评论不足以作证据而直接证明.这属于呈庭而未接受.
你在"建议先向北京高院申请再审"一文中提供的新事证,在判决书中看不出来方及代理人是否呈庭,大致可以判断为未呈庭.
这是我读判决书后的理解,请指教.
所有跟贴:
加跟贴