常识
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: 鹏归 于 2007-07-04, 01:02:17:
回答:
商榷
由 minor 于 2007-07-03, 23:42:44:
1.无论刘是真傻还是精片,现实是死无对证.但是刘既然能拿到文学博士学位,咱们就可用常识推论: 刘有足够的文字水平理解专家对他的"理论"的评价,既然民国年代就已经有专家批驳,80年代刘再卖弄他的"理论",就是有意的欺世盗名.
2.说刘欺世盗名,是说他用传统文化这种垃圾胡编的荒谬"理论"暴名,扯得上"恶意"? 法官用词是"恶意欺骗....",我才说法官把欺字理解成了欺诈.
所有跟贴:
还是常识,还是逻辑
-
minor
(617 bytes)
2007-07-04, 04:16:59
(151146)
别说逻辑了,你别把我说的话理解歪,就行了.
-
鹏归
(164 bytes)
2007-07-04, 21:31:58
(151255)
别说常识了,你把话讲清楚明白就好了
-
minor
(103 bytes)
2007-07-05, 04:35:54
(151328)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)