你看看这些算不算, 顺便可以说说你的标准
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛
送交者: minor 于 2007-07-02, 03:38:22:
回答: 没喝多就这么糊涂,牛 由 鹏归 于 2007-07-02, 02:58:02:
老英的殖民史发生时基本算是民主法制国家了吧.
北美历史上对老黑和老黄暴政呢;
二战前德国对共产分子和犹太人的暴政,(知道的多一点的是反共部分,因为是上台初期,应该还没有纳粹化,走的是冠冕堂皇的民主法制路线)
至于后来的,由民主产生,合乎法制的转变为少数人的独裁暴政算不算看作民主法制的被推翻我不知道.不过看看我党的历史,开始也是挺民主的,很快就堕落了,不知道要怎么算了.
过去几十年最大的民主法制国家对其他国家---民主的也好,不民主的也好---搞过多少战争和颠覆活动,不知道算什么.
民主+法制很可能得出一个比较好的结果,但很不必然.
古希腊只有自由民有民主,占大多数的奴隶不算.美国自然只有其公民是生而平等享有若干不可剥夺的权利的,其他就是看情况了,有利自己的就叫唤,无利可图的就ignore,也是不能苛责的.
所有跟贴:
加跟贴