别的不敢说,段建中批评语言学的那段肯定错了


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 立鑫 于 2007-06-26, 16:24:24:

不懂这门学科,就虚心点儿,你可以批评人家的文章研究方法有问题,但你怎么知道人家的研究没有价值?段建中批评一篇文章:

试析虚拟式让步句的规约隐含和预设

这篇文章我没看过,不知道写得好不好。但是从题目来看,不能说没有价值。至少从人工智能,计算机自然语言处理上来看,有价值。如果语言学家无法提供各种句型的规约隐含和这种句型的预设,计算机处理到这种句型的时候,它如何设定该句型的基本语义?

段建中有些文章还可以,但是批评其他学科有没有价值,就要小心了,实用主义当断送科学家探索世界的兴趣。科学研究的原动力之一,就是好奇心,这种好奇心驱使的研究,有很多当时看来是没有意义的(比如许多数学研究),这不是一般人能够理解的。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明