这个应该在抄袭前就应该想到了。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: pingshcn 于 2007-06-25, 03:06:54:

回答: 观范维澄院士事件有感 由 逐草天涯 于 2007-06-24, 23:35:47:

而不是事后,都是人精哪,这点小事肯定明白。
造假也不是很容易的,要是搞个离谱的假,那还不如抄袭呢。
魏院士的实验方案还要靠远在天边的“天行健”事后设计。
不要看人挑担不累,都非易事。
比起抄袭、造假和自己做实验,最容易操作(省时省力)的是抄袭。估计应该是三结合最容易,抄点,造点,自己也做点。



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明