观范维澄院士事件有感
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: 逐草天涯 于 2007-06-24, 23:35:47:
结论就是抄袭不如造假。抄袭太容易暴露了,暴露得实在难以遮掩。造假就不同了,我一口咬定没有造假,最后还不是抗拒从严回家过年。
比如魏于全院士,到现在论文的原始资料还没整理完,不是没事吗?
难怪肖传国教授不服----自己好歹正儿八经发表过文章,既没有抄袭也没有造假(至少俺没看到对他老人家的揭发),到头来才评上个武汉法院院士。看来人家肖教授气的汪汪叫也是有原因的。
所有跟贴:
这个应该在抄袭前就应该想到了。
-
pingshcn
(308 bytes)
2007-06-25, 03:06:54
(149140)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)