我觉得内容应该由作者的兴趣决定
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛
送交者: supernova 于 2007-06-11, 23:43:11:
回答: 对于ICMB的博客观点我有所反对。 由 bluesea 于 2007-06-11, 23:35:17:
在不抵触普及科学知识的前提下,每个人都可以说自己有兴趣说的东西。作者不一定非要表态打击学术腐败等。不然就跟罗某的那个一样,成了一个表态文化的小圈子了。
所有跟贴:
- 另外我还有个建议,名字叫新语丝读者博客,不用给自己戴"科普"的帽子 - bluesea (90 bytes) 2007-06-12, 00:08:02 (145495)
- 严格来说,“新雨丝读者网“同“新雨丝“有版权问题,除非“新雨丝“的法定代表人 - xyz007 (82 bytes) 2007-06-12, 17:56:02 (145639)
- 严格来说,“新雨丝读者网|同新雨丝有版权问题, (无内容) - xyz007 (0 bytes) 2007-06-12, 17:52:40 (145638)
- unless FZZ says yes, "新语丝" should not appear in the name (无内容) - 008 (0 bytes) 2007-06-12, 09:27:46 (145542)
- 我建议使用“新语丝读者网”, - home (248 bytes) 2007-06-12, 03:25:43 (145508)
- 顶 - bluesea (6 bytes) 2007-06-12, 06:33:58 (145512)
- 我建议论 - home (248 bytes) 2007-06-12, 03:25:27 (145507)
- 没有必要起个新名字,就叫“新语丝读者网”挺好,合二为一。 (无内容) - apple (0 bytes) 2007-06-12, 01:04:39 (145505)
- 叫新语丝人博客如何(xysblog)? (无内容) - 何人可 (0 bytes) 2007-06-12, 00:50:55 (145504)
- 这个名字会不会引起版权问题? (无内容) - xyz007 (0 bytes) 2007-06-12, 00:13:10 (145498)
- 这个同意的,大家根据事实而科普,风格完全可以不一样。 - bluesea (22 bytes) 2007-06-12, 00:01:08 (145494)
加跟贴