这意味着如果你没有近视基因，那么不管你在多么恶劣的条件
下频繁用眼，也不会得近视（虽然你的眼睛可能会有其他损伤）。
而如果你有近视基因，那么就会逐渐变近视，环境因素是不重要的。
不过，基因的表达离不开环境因素的作用，某些环境因素（例如阅
读）可能是近视的诱因。调查表明受教育的程度与近视发生率存在
相关性，在某些地方近视发生率逐代增加，都说明某些人在某些环
境因素的刺激下，天生就比较容易得近视。

舟子这段话其实比较让人confuse, 他是承认了环境的作用. 我想说的是,我们目前无法证明GXE的作用到底有多大,所以根据广义遗传力来作出判断不是很恰当.多数文章的分析模型是AD模型,前提假设是不存在环境作用,其实在这个问题上很难对环境作出精确研究.

另外,不存在近视基因这个假设不恰当,至少给外行误解.一个人真正完全缺失某种基因(尤其更有可能是多基因)的概率有多大呢?无非是等位基因的不同形式, 表不表达或者表达模式不一样罢了.这个显然也受环境影响.

舟子认为遗传力高,所以受环境影响小.我个人认为,这个计算的广义遗传力的分子里包括环境(GXE).所以这种推断是不严谨的.