最典型的事例要算是血友病了。符合遗传的统计规律自不待说，更要紧的因子是特定的基因异常对应着发病。两者之间是一一对应、而非概率的％对应的关系，也没有什么“渐变发病“这样的概念。

再看另一个事例－－人的寿命。与猴子比，可以讲是基因决定的。但是人之间的比较，恐怕就要讲是环境的影响了。引申一步，就是所谓电子的”波粒二象性“了。至少在物理上，”波粒二象性“是被否定了的概念，取而代之的是”量子性“－－高一级的概念。

用身高来比喻近视有合适的一面。但是，同样有统计表明：父母高的孩子要比父母低些，父母低的孩子要比父母高些。有个”负反馈“的东西在起作用。不然的话，人类一代一代地分散会越来越大。

回头看看近视的高遗传率问题，可以讲不是个很理想的研究对象。讲不清楚是共同的认识吧。吸烟有害与灯暗有害，应该是等价的。