送交者: chouqilozi 于 2007-03-20, 14:04:47:

回答: 能不能这样，小孩子出生后统一由政府抚养，父母并不知道那些孩子是自己的， 由 coubert 于 2007-03-20, 13:52:55:

• 小孩子出生后，马上被政府接管抚养， - coubert (114 bytes) 2007-03-20, 14:15:03 (130950)
  • why this way? (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2007-03-20, 14:16:46 (130951)
    • 斯巴达人几千年前整的破玩意，被柏拉图当政治学的宝贝到处宣扬 - sam (22 bytes) 2007-03-20, 14:35:54 (130953)
      • 是几千年前整的，可未必是破玩意 - 蓝隼 (310 bytes) 2007-03-20, 15:53:57 (130968)
        • 还不破？1、用淘汰动物机理来淘汰人 2、后来的斯巴达多不点剩余财产就闹分裂了 - sam (48 bytes) 2007-03-20, 16:11:22 (130969)
          • 人就是动物，为什么不能用同样的机理来淘汰？ - 蓝隼 (146 bytes) 2007-03-20, 16:42:40 (130970)
            • You are right, but sparta was selected out. (无内容) - 008 (0 bytes) 2007-03-20, 20:09:14 (130990)
              • 斯巴达最后灭亡了不等于说他们搞的制度都不好 - 蓝隼 (280 bytes) 2007-03-20, 22:49:37 (131009)
                • 我说的　你说得对，而且你还可以按你的办法接着试下去 - 008 (128 bytes) 2007-03-21, 00:18:57 (131030)
                  • you are right, I was wrong (无内容) - 008 (0 bytes) 2007-03-21, 01:35:03 (131043)
                  • 嗯？你误解了吧，作这个指责的是sam，我这句不是反对他的么？ - 蓝隼 (135 bytes) 2007-03-21, 01:03:04 (131036)
      • 是吗，感觉那样挺省事的， (无内容) - coubert (0 bytes) 2007-03-20, 14:38:24 (130954)

加跟贴