送交者: sam 于 2007-03-20, 14:35:54:

回答: why this way? 由 chouqilozi 于 2007-03-20, 14:16:46:

• 是几千年前整的，可未必是破玩意 - 蓝隼 (310 bytes) 2007-03-20, 15:53:57 (130968)
  • 还不破？1、用淘汰动物机理来淘汰人 2、后来的斯巴达多不点剩余财产就闹分裂了 - sam (48 bytes) 2007-03-20, 16:11:22 (130969)
    • 人就是动物，为什么不能用同样的机理来淘汰？ - 蓝隼 (146 bytes) 2007-03-20, 16:42:40 (130970)
      • You are right, but sparta was selected out. (无内容) - 008 (0 bytes) 2007-03-20, 20:09:14 (130990)
        • 斯巴达最后灭亡了不等于说他们搞的制度都不好 - 蓝隼 (280 bytes) 2007-03-20, 22:49:37 (131009)
          • 我说的　你说得对，而且你还可以按你的办法接着试下去 - 008 (128 bytes) 2007-03-21, 00:18:57 (131030)
            • you are right, I was wrong (无内容) - 008 (0 bytes) 2007-03-21, 01:35:03 (131043)
            • 嗯？你误解了吧，作这个指责的是sam，我这句不是反对他的么？ - 蓝隼 (135 bytes) 2007-03-21, 01:03:04 (131036)
• 是吗，感觉那样挺省事的， (无内容) - coubert (0 bytes) 2007-03-20, 14:38:24 (130954)

加跟贴