送交者: kelediguo 于 2007-04-20, 18:06:26:

回答: 你得考古一下,这里的调调,比如搜"傅新元" 由 w3fish 于 2007-04-20, 17:43:21:

• 呵呵,比如理论依据是伪科学,图PS伪造, 老鼠数目..... - w3fish (17 bytes) 2007-04-20, 18:36:16 (136794)
  • 这不就得了，我的观点得到了肯定，质疑得有一些依据，不然没有人有义务出来解释。 - kelediguo (508 bytes) 2007-04-20, 20:16:57 (136805)
    • 质疑当然得有所依据,比如司先生的这篇文章 - w3fish (114 bytes) 2007-04-21, 00:32:21 (136831)
      • 所以我认为星期五13无根据地质疑林院士对文章的贡献是不合理的 (无内容) - kelediguo (0 bytes) 2007-04-21, 11:15:33 (136880)
        • 这有没有"根据",是不是合理质疑,是个自由心证的问题. (无内容) - w3fish (0 bytes) 2007-04-21, 12:35:50 (136882)
          • 你就不要搞笑了，还“自由心证”，你干脆就直接说可以随便质疑好了 (无内容) - kelediguo (0 bytes) 2007-04-21, 13:27:03 (136884)
            • Sure, 想质疑, 理由总是可以找到的, - w3fish (45 bytes) 2007-04-21, 14:53:01 (136892)

加跟贴