首先声明本人不信教, 只是对宗教和进化的关系提些想法. 请高手指正.
根据进花论, 一个稳定的群体必须有一定的’骗子’存在. 但在个体水平, 如果能更快地认定对方不是骗子而开始互利互惠, 就能获得进化优势. 宗教形成的一个原因可能就是为识别对方是否可信提供了一条捷径. 因为毕竟几乎所有的宗教起码在表面上是提倡与人/教友为善的. 对与声称自己信教的人, 就要遵守一定的行为规范, 无论主观上是否自愿. 天主教对离婚的强烈禁止也许正是反映了这种关系. 基督教随罗马帝国的兴起也正是为了适应当时’全球化’的需要. 随着人口的流动性大大增加, 一种标准化的,广泛接受的行为规范无疑是有利的. 从这个角度来说, 很难说究竟是谁成就了谁. 即使在今天, 不信教的人也会对宗教有无意识的依赖. 一个明显的例子是, 新到美国的留学生往往会觉得教会比学生会更可依赖.
当然和其他进化优势一样, 信教的优势也会最终被平衡掉. 随着宗教的普及, 新一类的骗子也就应运而生了, 这类骗子可大(如邪教教主)可小(如假和尚), 但都是利用了人们对宗教的本能信任.
粗粗看完了道金斯的GOD DELUSION, 似乎并没有对此论点细述. 究竟是不值一提, 还是他老人家对批评宗教过于热切而忽略了这一点.