首先sl所列的19中博士种类并不是1991年前日本使用的19种博士种类， sl的分类应该来自日语的Wiki中的“博士”词条。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%9A%E5%A3%AB
明显的在这个分类列表的上面写着“アメリカの博士号”，即“美国的博士称号”，sl急于捏住院士的心情可以理解，但用错误的信息和方法只会适得其反，我不相信sl会漏看分类前的说明。
根据日本文部科学省的资料1991年前的19种分类为：
（１）学術、（２）文学、（３）教育学、（４）神学、（５）社会学、（６）法学、（７）政治学、（８）経済学、（９）商学、（10）経営学、（11）理学、（12）医学、（13）歯学、（14）薬学、（15）保健学、（16）工学、（17）農学、（18）獣医学、（19）水産学
来源：日本文部科学省
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/gijiroku/001/021101b.htm
请注意，列在第一的就是学术。
关于学术博士设立的经纬和理由，日本的文部省在1991年的白皮书中有如下的说明：
“博士の種類は,昭和31年,学位規則により,従来の伝統的な博士を中心に17種類が定められた。その後,昭和44年に保健学博士が追加され,昭和50年には,学術研究の進展に柔軟に対応する必要があることや,博士の学位は,学問分野のいかんにかかわらず,一定の水準を示すという性格を有するものであり,その種類は簡素化することが望ましいことなどを考慮し,学術博士が設けられた。学術博士は,学際領域等既存の種類の博士を授与することが必ずしも適当でない分野を専攻した者に授与するという運用がなされてきている。 ”
http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/html/hpad199101/hpad199101_2_152.html
翻译过来：
“关于博士的种类，在昭和31年（1956），根据学位规则，以过去传统上的（对）博士（的认识）为中心明确了17种博士的种类，后来在昭和44年（1969)追加了“保健学博士”，在昭和50年（1985），为了更好地顺应学术研究的发展，已及认识到博士学位存在这样的实质，即无论在什么样的研究分野，博士标志着达到一定的研究水平，同时考虑到分类的简单化和其它原因，设立了学术博士。从此，学术博士开始授予从事交叉学科研究也就是不一定恰好对应既存的博士种类的研究者。”
80年代留学日本的北帆说“学术博士则是授予那些能在其祖国和日本的学术交流中发挥作用的外国学者”也是没有根据的，在网上就可以查到很多日本人的“学术博士”，比如：下面的网页是北海道大学图书馆记录的“学术博士”
http://ambitious.lib.hokudai.ac.jp/db/001.php
61名中，绝大部分是日本人。
对于sl的其他误导网友的发言的批评，请参见我昨天的帖子。
http://www.xys.org/forum/db/2/232/68.html