我是没有“学界的常识”


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 松鼠 于 2007-11-26, 01:34:31:

回答: 你这个人不仅可笑,而且无耻。 由 方舟子 于 2007-11-26, 00:45:39:

我只记得模糊的中学生物知识。如果你的《误区》一文标明“阅读本文需要有重点大学植物专业大三水平知识”,我就不会探讨其中数字的来源了。

另外,《袁隆平故事》中说,水稻的光合作用对地表太阳能的利用率可以达到5%;xj引用的文献(http://www.fao.org/docrep/w7241e/w7241e05.htm)说,The net result being an overall photosynthetic efficiency of between 3 and 6% of total solar radiation.鹏归引用的文献(http://www.upei.ca/~physics/p261/Content/Sources_Conversion/Photo-_synthesis/photo-_synthesis.htm)说:The overall efficiency is then .286x.43x.8x.67 = .066 or 6.6%。
从3%到6.6%相差32%,影响到我们到底最多可以有1000公斤还是2200公斤粮食的问题,不知谁能给一个权威的结论?自然,我是没有学界常识来做这个调查。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明